1 nuotr.Verslininkas liko tiek be pažadėtų saulės elektrinių modulių, tiek be elektros suvartojimo stebėjimo išmaniųjų įrenginių.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai pradės nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje marijampolietis I. V. kaltinamas dėl apgaule įgyto didelės vertės svetimo turto.
Kaip nurodė tesimas, vyras kaltinamas tuo, kad piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, siekdamas apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, nuslėpdamas savo tikruosius ketinimus ir žinodamas, kad neketina įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų, 2022 m. lapkritį susisiekė su vienos privačios įmonės direktoriumi ir pasiūlė už gerą kainą įsigyti saulės elektrinės modulių.
Įtariama, kad I.V. melagingai tvirtino, jog prekės bus pristatytos per 3 savaites ir paprašė avanso. Direktorius, galimai paveiktas kaltinamojo įtakos, už modulius pervedė daugiau kaip 20 tūkst. eurų.
Kaltinamojo akto duomenimis, marijampolietis po savaitės paskambino tam pačiam nukentėjusiajam ir pasiūlė įsigyti 20 išmaniųjų įrenginių, susijusių su elektros suvartojimo stebėjimu. Verslininkas sutiko ir kaltinamajam papildomai pervedė dar 1800 eurai.
Lapkritį I.V. vėl susisiekė su nukentėjusiuoju ir pareikalavo sumokėti 1000 eurų už prekių transportavimą, galimai melagingai tvirtindamas, kad prekės jau yra pakeliui į Lietuvą.
Vyras kaltinamas, jog savo prisiimtų įpareigojimų neįvykdė, prekių nepristatė, pinigų negrąžino ir tokiu būdu įgijo per 23,55 tūkst. eurų.
Ikiteisminio tyrimo metu I.V. teigė, jog pasitikėjimu nepiktnaudžiavo ir apgaule pasisavinti pinigų nesiekė. Jis taip pat nurodė, kad turėjo tikslą užsakyti minėtas prekes, tačiau to padaryti nepavyko, nes gautus pinigus pralošė.
