Ligoninės priimamajame darbuotojui ištrūko vežimėlis, kuriame gulėjo nukentėjęs žmogus, ir apvirto. Nuteistasis teisinosi, kad yra priverstas pareigas atlikti viena ranka, nes negali niekur padėti planšetės.
Klaipėdos apygardos teismas pranešė, kad tenkino prokurorės apeliacinį skundą baudžiamojoje byloje dėl apylinkės teismo nuosprendžio dalies, kuria ligoninės slaugos darbuotojas buvo išteisintas. Tuomet nebuvo pripažinta, kad nesunkus sveikatos sutrikdymas pacientui buvo padarytas dėl kaltinamojo neatsargumo. Apeliacinės instancijos teismas vyrą pripažino kaltu ir nubaudė jį 5000 Eur bauda.
Teisėjų kolegija nustatė, kad vyras, atlikdamas greitosios medicinos pagalbos stoties skubiosios medicinos pagalbos slaugos specialisto pareigas, ligoninės priėmimo skyriuje kartu su „greitukės" vairuotoju perkėlė nukentėjusįjį nuo greitosios medicinos pagalbos vežimėlio ant ligoninės vežimėlio. Slaugos darbuotojas rankoje laikė planšetę su dokumentais, o kita ranka paėmė už vežimėlio ir pradėjo jį įstrižai traukti. Vežimėlis užkliuvo už šalia stovėjusių kitų vežimėlių. Slaugos specialistas vežimėlį paleido, dėl to šis nuvirto kartu su ant jo gulėjusiu pacientu. Šis iškrito ir susilaužė šonkaulį.
Apeliacinės instancijos teismas pritarė prokurorės argumentams, kad, jeigu slaugos specialistas nebūtų skersai tempęs vežimėlio viena ranka, būtų stebėjęs šalia esančias kliūtis, nelaimė nebūtų atsitikusi.
Teisėjų kolegija nurodė, kad ligoninės darbuotojas elgėsi nerūpestingai, ignoravo profesinę veiklą reglamentuojančias instrukcijas ir bendruosius atsargaus elgesio principus, neužtikrino transportuojamo paciento saugumo.
Slaugytojas kaltės nepripažino. Vyras aiškino, kad yra priverstas pareigas atlikti viena ranka, nes negali niekur padėti planšetės. Teismas pabrėžė, kad nei slaugos specialisto pareiginėse instrukcijose, nei darbo sutartyje nėra ir negali būti numatyta, kad, teikiant skubiosios medicinos paslaugas prioritetas turi būti teikiamas darbo įrankiams ar priemonėms, o ne pacientų sveikatai ar gyvybei.
Skubiosios medicinos pagalbos automobilio vairuotojui baudžiamoji byla pirmosios instancijos teisme buvo nutraukta, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato.
Apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo. Per tris mėnesius jis gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.