1 nuotr.Studentė už magistro darbo duomenų analizės sisteminimą pervedė 250 eurų, bet liko ant ledo. Pažadukui skirta priverčiamoji gydymo priemonė.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose paskelbtas sprendimas byloje dėl galimo sukčiavimo.
Bylos duomenimis, 2023 m. balandį asmuo viename internetiniame portale paskelbė, kad už piniginį atlygį gali parengti aukštos kokybės baigiamuosius, bakalauro ir magistro diplominius, kursinius, projektinius bei namų darbus. Viena nukentėjusioji, su juo pabendravusi elektroniniais laiškais, susitarė, jog šis už 250 eurų jai parengs magistro baigiamojo darbo duomenų analizės sisteminimą, tačiau pervedusi pinigus negavo nei žadėto darbo, nei pinigų.
Kaip informavo teismas, ikiteisminio tyrimo metu atlikus psichiatrinę ekspertizę, žmogui konstatuotas sutrikimas, kuriam būdingi didybės kliedesiai ir kiti simptomai, dėl kurių asmuo nusikaltimo metu negalėjo suprasti savo veiksmų ir negalėjo netgi būti apklausiamas teisme.
Teismas, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas ir ekspertės, įvertinusios ligos diagnozę, paaiškinimus bei rekomendacijas ir kitas reikšmingas aplinkybes, nusprendė, kad asmeniui skiriama tik priverčiamoji medicinos priemonė.
2024 m. kovo 14 d. nutartimi asmeniui paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.
Nutartis gali būti skundžiama.
