2 nuotr.Seimo apdovanojimo - Aleksandro Stulginskio žvaigždės - laureatas signataras Vytenis Povilas Andriukaitis sulaukė politinių oponentų ir žiniasklaidos puolimo.
Pasak paties politiko, vien dėl to, kad yra demokratiškų pažiūrų ir laikosi pozicijos, jog kiekvienas žmogus turi teisę reikšti savo nuomonę, kad ir kokia ji būtų nepopuliari.
Tačiau, V.P.Andriukaičio įsitikinimu, daug kam rūpi žodžio laisvę užgriaužti, ypač konservatoriams.
Nors V.P.Andriukaičio kandidatūrą Seimo apdovanojimui pasiūlė speciali komisija, atsižvelgusi į jo indėlį į parlamentarizmą, valstybės kūrimą, toks jos sprendimas sukėlė Seimo konservatorių pasipiktinimą: šios frakcijos nariai balandį plenarinio posėdžio metu nedalyvavo arba balsavo prieš šio apdovanojimo skyrimą V.P.Andriukaičiui.
„Tikriausiai visi žinome 2008 metų garsiąją Prahos deklaraciją, kurią pasirašė ir tokios iškilios asmenybės, kaip Vaclavas Havelas, Vytautas Landsbergis, britų politikai, prancūzų politikai. Tos rezoliucijos esmė, kad ten buvo sulyginti ir pasmerkti abu totalitariniai režimai - komunistiniai režimai ir nacistiniai režimai. Tačiau ponas V.P.Andriukaitis iškart po šito organizavo naują dokumentą, kur atmetė kritiką stalinizmui ir komunizmui, nes esą negalima lyginti nacizmo ir komunizmo, kad neva nacizmas buvo baisesnis", - tvirtino konservatorius Audronius Ažubalis.
Puolimas tęsėsi ir V.P.Andriukaičiui jau iškilmingai įteikus apdovanojimą - žurnalistai spaudė, kaip jis vertina politiko Eduardo Vaitkaus pasisakymus bei kelionę į Baltarusiją, kur kalbėjo, kad Lietuva neturi legitimaus prezidento.
„Aš esu demokratas, todėl aš Vaitkaus nuomonę gerbiu. Kol kas tai nėra „penktoji kolona", o nuomonių pliuralizmas yra pagrindinė šiandienos Respublikos ir Steigiamojo Seimo filosofija", - žurnalistams teigė V.P.Andriukaitis. Tiesa, jis pridūrė: „Jeigu Vaitkus kažkur vyksta ir supranta, kad vyksta į agresoriaus šalį, tai jis iš tikrųjų pažeidžia Lietuvos Konstitucijos, Helsinkio nutarimų ir visus kitus reikalavimus".
Žurnalistai užklausė ir V.P Andriukaičio nuomonės ir dėl Remigijaus Žemaitaičio kalbų, o portaluose iškart pasirodė vertinimas, kad „politikui nelinksta ausys ir nuo „Nemuno Aušros" lyderio kalbų".
„Aš turiu tokias ausis, kurios girdi be galo daug kalbų. Žemaitaičio kalbos yra dar žiedeliai palyginti su tuo, ką šiandien galite girdėti Europos Parlamente iš patriotų, dalies konservatorių, suverenių frakcijų", - sakė V.P.Andriukaitis.
Interviu
- Prieš balsavimą dėl jūsų kandidatūros gauti Seimo apdovanojimą konservatoriai jus apibėrė įvairiais epitetais. Pavyzdžiui, Žygimantas Pavilionis pareiškė, kad jūs skaldote, o ne vienijate visuomenę, - „Vakaro žinios" pradėjo pokalbį su Vyteniu Povilu ANDRIUKAIČIU.
- Tiesą pasakius, aš esu labai ištikimas demokratijai. Pliuralizmas yra pagrindinė demokratijos savybė. Nuomonių pliuralizmas man yra didelė laimė. Už tai aš ir kovoju.
Jei girdėjote mano kalbą apdovanojimo įteikimo metu, aš paminėjau ir KGB dokumentą, kuris fiksavo mano disidentinę veiklą. Pamatysite, kad priklausau laisvės kovų dalyviams. Ir priklausau tam disidentiniam sparnui, kuriam demokratija yra aukščiausia vertybė.
Todėl sveikinu pačias įvairiausias nuomones, net ir konservatorių apie mane. Tik galiu pasakyti, kad apdovanojimų metu buvo ir konservatorių salėje. Todėl nieko ypatingo neįžvelgiu.
- Bet buvo toli gražu ne visi. Ar normalu, kai politiniai įrankiai naudojami net ir iškilmingomis progomis? Pavyzdžiui, kai Kovo 11-proga Aukščiausiosios Tarybos deputatė Zita Šličytė skaitė kalbą, dalis politikų demonstratyviai išėjo iš salės...
- Nes šnekėjo ne taip, „kaip reikia".
Pasikartosiu: nuomonės gali būti pačios įvairiausios. Net ir tos nuomonės, kurios, atrodytų, kertasi su Konstitucija. Kadangi taip kalba ne organizacija, o žmogus, akivaizdu, kad jis turi teisę reikšti kuo įvairiausią nuomonę.
Kai manęs paklausė nuomonės dėl E.Vaitkaus kalbų Lietuvoje, atsakiau, kad visos nuomonės yra gerbtinos. Sakiau, kad nesutinku su jomis, bet su daug kuo gali nesutikti.
Pavyzdžiui, ir „Vakaro žinios" turi įvairių publikacijų, su kuriomis aš dažnai nesutinku. Bet žodžio laisvė yra pamatinė vertybė, tai sveikinu jus su publikacijomis. Jūs pateikiate įvairias nuomones. Dėl to neturiu teisės kitokios nuomonės reiškėjus išvadinti „penktąja kolona" ar kitaip epitetais apdalinti. Nes žodžio laisvė - ypatinga vertybė.
- O štai 2022-aisiais tuometis susisiekimo ministras Marius Skuodis pasidžiaugė, kad valstybės valdomas Lietuvos paštas nusprendė nebeprekiauti kenksmingus valdžios sprendimus kritikuojančiomis „Vakaro žiniomis"...
- Tada tokį susisiekimo ministro elgesį aš labai kritikavau. Lygiai taip pat, kaip kritikavau tuomečio kultūros ministro Simono Kairio sprendimą iš Valstybinio Vilniaus mažojo teatro vadovo posto pašalinti Rimą Tuminą. Tai dar kartą parodo, kai kai kurie žmonės, atsidūrę ministro poste, neturi supratimo apie demokratines normas.
- Konservatoriai taip pat mestelėjo, esą jūs garsėjate „savo pasisakymais už tai, jog reikia bendrauti su V.Putino Rusija, už tai, kad reikia bendrauti su Baltarusijos A.Lukašenka" ir t.t.
- Konservatoriai kalba „iš kepurės". Vienas dalykas yra kalbos iki 2022 m. agresijos. 2019 m. kaip eurokomisaras aš pats važiavau su Rusijos administracija derėtis dėl maisto tarifų ir mūsų ginčo su Pasaulio prekybos organizacija, kurį laimėjome. Europos Komisijos aš buvau deleguotas vesti derybas su Rusijos vyriausybe. Tai buvo 2019 m. - tuo laikotarpiu ir gyniau bendradarbiavimą, konstruktyvių sprendimų ieškojimą.
Bet nuo 2022 m. Rusija yra agresorė ir tokia ją pripažino 145 pasaulio valstybės. Ir dabar reikia laikytis tarptautinių normų, o Rusija su savo agresija visas tarptautines normas sulaužė.
Ir čia jau ne tas pats. Agresorė Rusija jau turi visai kitokį statusą nei Rusija 2019-aisiais. Tas pats pasakytina ir apie Baltarusiją. Kiekvienu atveju reikia įvertinti, kas tarptautinėje politikoje įvyko naujo. Aš esu tarptautinės teisės specialistas, iki 2019 m. man teko diskutuoti ir su Baltarusija, ir su Rusija. Tačiau, kaip minėjau, viskas pasikeitė 2022-aisiais, ir baltarusių, kurie ranka rankon palaiko Rusijos agresiją, atžvilgiu.
O konservatoriai, atrodo, rusų ir baltarusių nekentė visą laiką.
- Tačiau konservatoriai, kai tai liečia juos pačius, puikiai įvertina tarptautinius pokyčius. Donaldą Trampą JAV prezidentu išrinkus pirmai kadencijai, jie vienu balsu džiaugėsi, kaip gerai amerikiečiai pasirinko. Dabar gi D.Trampas net jiems jau yra blogis: esą pasikeitė laikai.
- Taigi pasikeitė laikai ir kalbant Rusijos bei Baltarusijos tema. Konservatorių tikslas - sumenkinti mane bet kokiomis priemonėmis, o tai prieštarauja pagrindiniam demokratų tikslui. Deja, jie nėra demokratinio mąstymo žmonės.
Akivaizdu, kad norima visus oponentus tepti bet kuo. Tačiau čia yra jų pačių nelaimė. Jie net nesuvokia, kad tokia savo akla kritika kenkia patys sau, man jų nuoširdžiai gaila.
Nepaisant to, kaip minėjau, nuomonių pliuralizmą gerbiu.
O kai sako, kad tokio apdovanojimo įteikimas man devalvavo patį apdovanojimą... Tegul pasižiūri į mano biografiją, tegul koks nors Ažubalis atsistoja šalia manęs ir sulygina mano biografiją su saviške. Su mano biografija nuo pat 1959-ųjų. Jei jiems neužteks faktų iš tokios gilios praeities, tegul pasižiūri mano gyvenimo faktus 1990-2025 m. Tada supras, ar gali pasimatuoti savo kepurėmis su manimi.
