Lietuvos politikai svarsto, ar V.Zelenskis yra diktatorius

Socialdemokratas Remigijus MOTUZAS:

„Aišku, kad netinkama retorika (vadinti Zelenskį diktatoriumi, - aut. past.), bet tuo metu gal buvo tam tikrų įtampų. D.Trampo komanda sekė, ką viešai sakė V.Zelenskis, o V.Zelenskio - ką sakė D.Trampas. Galbūt D.Trampas įsižeidė, nes buvo toks vertinimas ir dėl JAV veiklos, ir paties D.Trampo, sakykime, delsimo ir pan.

Jau trečios karo Ukrainoje metinės, visuomenė išsekusi, taip pat ir politikai, ir pats prezidentas. Kita vertus, mes girdime retoriką, kai vieną dieną sakoma vienaip, o kitą - kitaip. Bet specialusis D.Trampo pasiuntinys Keitas Kelogas (Keith Kellog) pasakė, kad Kijeve bendravo su Zelenskiu bei jo komanda ir gali pasakyti, jog jie dirba labai atsakingai, net tokiomis sąlygomis sugeba gintis ir išlaikyti pozicijas.

Dar ne laikas daryti išvadas, nes tarp V.Zelenskio ir D.Trampo įvyko tik vienas pokalbis ir buvo kalbama apie labai globalius dalykus, galbūt siekiant ir tam tikrų ekonominių tikslų. Savo inauguracinėje kalboje D.Trampas pareiškė, kad svarbiausiais tikslas - atkurti JAV ekonomiką. Pokalbio metu su V.Zelenskiu buvo kalbama ne tik apie politinių, bet ir apie ekonominių santykių ateitį. Pirmiausia - ekonominių. Gal D.Trampas tiesiog impulsyviai pavadino V.Zelenskį diktatoriumi. Jis sakė, kad buvo geras pokalbis su V.Putinu, to jis negalėtų pasakyti apie pokalbį su V.Zelenskiu. Tai vėlgi patvirtintų, kad pokalbių metu yra ir psichologinių dalykų. Pagaliau, JAV prezidentas pats paskambino V.Putinui. Čia vėl tam tikra prasme kyla Rusijos akcijos. Aš varčiau ir Rusijos spaudą iš įpratimo, kadangi 5 metus dirbau Lietuvos ambasadoriumi Rusijoje. Ten džiaugiamasi, kad Rusija grįžta į didžiųjų pasaulio valstybių šeimą."

„Valstietis" Dainius GAIŽAUSKAS:

„Reikia žiūrėti į visumą, kodėl tas apsižodžiavimas įvyko. Juk nei iš šio, nei iš to D.Trampas turbūt nepasakė tokių žodžių, kad V.Zelenskis yra diktatorius ir pan. Juo labiau kad prieš susitikimą sakė, kad V.Zelenskis yra didis žmogus, kovotojas, o dabar kažkaip pasikeitė retorika. Aišku, galima galvoti, jog tokie žodžiai padiktuoti D.Trampui būdingų emocijų, nes jis yra emocionalus žmogus. Juk kiekvienas jo pasisakymas yra atoveiksmis ar veiksmas.

Karas Ukrainoje vyksta jau treti metai, per tą laiką nei ES, nei Džo Baideno (Joe Biden) administracijai nepavyko joks planas Rusijai sustabdyti. Sankcijos nesuveikė, o Vladimiras Putinas jau atsikuria savo pajėgumus, jam padeda Iranas, Kinija, Šiaurės Korėja. Jeigu būtų labai lengva, tas karas Ukrainoje jau būtų baigęsis, todėl D.Trampas ateina su nelengvu uždaviniu ir Amerika supranta, kad jam reikės labai padirbėti.

Čia matau keturias darbo dalis.

Pirmoji dalis - reikia pasodinti Rusiją prie derybų stalo, nors ji sakė, kad nesiderės. Jinai ginkluojasi. Bet žiūrėkite, kas vyksta? Vos JAV išsirenka D.Trampą, V.Putinas daro jam reveransus, kalba ditirambus ir t.t. Jūs galvojate, kad D.Trampas yra kvailys? Jis turi savo komandą, žvalgybą. Jo komanda puikiai supranta, ką V.Putinas daro ir atsako tuo pačiu. Sako tam tikrus sakinius nušlifuotus, labai įžeidžius Ukrainos atžvilgiu. D.Trampo šokiruojantys žodžiai, tas šaltas dušas yra skirtas tam, kad V.Putiną pasisodintų prie derybų stalo. Kol kas tai ne derybos, tik įžanga. Amerika turi Rusijai ir kitų klausimų. Čia ir Kinijos, ir Grenlandijos, ir Šiaurės Ašigalio labai svarbūs klausimai ir t.t. Kodėl į derybas kol kas nekviečiama ES ir Ukraina? Todėl, kad ES pati pasakė, kad nesiderės su Putinu, Europos teismas sankcionavo jo suėmimą.

Antroji dalis - visi supranta, kad be Ukrainos ir ES niekas nesiderės, bet, jeigu tu priimsi kokį nors neapgalvotą sprendimą, gali kilti didžiulis pavojus. Ukraina dabar yra puikiai apginkluota valstybė. Milijonai karių, šeimose yra žuvusių. Jeigu per derybas nebus priimtas kažkoks visiems priimtinas sprendimas, Ukrainoje gali kilti pilietinis karas. O kas tada juos sutaikys? Amerika? Rusija? ES? Visi supranta, kad tai būtų dar didesnis chaosas, todėl V.Zelenskis dalyvaus derybose.

Trečia dalis - D.Trampas, norėdamas ir ES pasodinti prie derybų stalo, siekia, kad ji per daug nesipūstų. Jis labai gerą žaidimą sugalvojo. Sako, išves visus JAV karius iš ES. Ir žiūrėkite, kaip visi sujudo! Vai, kaip visi sujudo!

Ketvirta dalis - jeigu D.Trampas pasiūlys dėl Ukrainos sprendimą, kuris netiks amerikiečiams, tai jie jo nerems. Bet D.Trampas yra verslininkas, todėl jis amerikonų įtikinėjimą pradėjo nuo biznio. Nuo Ukrainos retų iškasenų. Dėl ko JAV per operaciją „Audra dykumoje" gynė nuo Irako Kuveitą? Dėl naftos! Nes amerikonui rūpi biznis. Amerikiečiams neįdomi ta Ukraina, bet kai pasakai apie biznį - visai kitas dalykas. D.Trampas labai sėkmingai surado Ukrainoje retų iškasenų, kurių Ukraina pati neišsikastų, temą. Aha, amerikonams tai jau puikiai suprantama! Ir V.Putinui, kaip gaujos lyderiui, aišku, kad iškasenas Ukrainoje amerikiečiai tikrai gintų, nes tikrai gins savo pinigus.

Kartu D.Trampas rodo V.Putinui ir tam tikrą nuolankumą, kalba, kad Ukraina nebus NATO nare. Nes Rusijai reikia parodyti, kad būtent V.Putinas laimėjo. Todėl D.Trampas ir kalba, kad Zelenskio populiarumas - tik 4 proc., nors tai yra nesąmonė ir V.Zelenskį labai žeidžia. Bet tada atvažiuoja JAV viceprezidentas Džeimsas Vansas (James David Vance) ir sako V.Zelenskiui: „Klausyk, tau čia ne Baidenas, apie kurį visi kalbėjote per leftistinę spaudą. Nusiramink, nešokinėk, nespirgėk. Ką reiškia tie 4 proc. populiarumo?"

D.Trampas parodė - jeigu jūs, ukrainiečiai, rėkausite, tai aš irgi moku rėkauti. Einame derėtis už uždarų durų."

Konservatorius Audronius AŽUBALIS:

„Aš taip pasakyčiau - neketinu šiuo klausimu spekuliuoti, nes manau, kad viską parodys laikas ir veiksmai. Dabar kalbėti, kai mes net nematėme to amerikiečių siūlomo susitarimo, kai mes tik girdime interpretacijas, tikrai nebūsiu tas, kuris pradės kurti ir dėti memus į socialinius tinklus ar kažką kritikuoti. Kol kas yra tik žodžiai, palaukime veiksmų ir rezultatų.

Ką tik grįžau iš Vokietijos parlamento rinkimų. Frydrichas Mercas (Friedrich Merz - rinkimus laimėjusių konservatorių lyderis, - aut. past.) irgi kalba apie Ukrainos palaikymą ir Europos vaidmenį, manau, tai teikia vilčių, jog galbūt Europa atras savo tikrąjį veidą. O visokių replikų iš D.Trampo pusės ir anksčiau būta. Matyt, toks yra D.Trampo retorikos stilius."

„Nemuno Aušros" atstovas Aidas GEDVILAS:

„Žodis „diktatorius" priklauso nuo konteksto, kuriame jis buvo pavartotas, V.Zelenskis tikrai nėra toks diktatorius, koks yra mūsų kaimyninės šalies prezidentas. Bet nežinant, kokiame kontekste D.Trampas pavadino V.Zelenskį diktatoriumi, man sunku komentuoti, nes būtų netikslu. Turbūt patys ukrainiečiai gali geriausiai suprasti ir įvertinti Ukrainos prezidento veiklą, atsidavimą savo šaliai.

Kai kas įtarinėja, jog D.Trampas vos ne kagėbistas. Matyt, ta griežta D.Trampo laikysena sisteminiams žmonėms labai nepatinka ir trukdo. Manau, dar sužinosime ir daugiau fantazijų. Tačiau tikrai manau, kad jeigu kažkas prieš D.Trampą būtų, tai tie dalykai būtų jau anksčiau, prieš JAV prezidento rinkimus eskaluoti."

Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos" narė Rima BAŠKIENĖ:

„Gal įvyks stebuklas? Šiomis dienomis JAV prezidentas gal kalba taip, kad iššauktų tam tikras reakcijas, o paskui sprendimas dėl Ukrainos bus teigiamas? Nesinori tikėti, kad tai gali būti kažkokie Amerikos ir Rusijos sandoriai, sąmokslai dėl Ukrainos, nes tai protu nesuprantama. Ir pagal mūsų mentalitetą, mūsų pagarbą ir meilę Ukrainai, manau, jie ir mes norime taikos. Ir tikime, kad bus atsikvošėjimas, veikimas kartu šiandien, nes nežinau, kas bus rytoj.

Kiekvieną dieną skaitant D.Trampo atsiliepimus, jo nuomones, nežinai, ką jis pasakys rytoj, nes jis tikrai toks nenuspėjamas prezidentas. Bet nuvertinti Amerikos paramos negalime. Emocijos čia, ko gero, mažiausiai reikalingos.

Aš labai pasitikiu mūsų diplomatais, kurie atlieka analizes ir žino daugiau. Noriu, kad greičiau įsivyrautų taika, nes žmonės Ukrainai ne tik širdimi, bet ir aukodami padeda. Ir tikimės, kad ta pagalba bus ne buhalterinė, kai už Amerikos pagalbą Ukraina turi atiduoti naudingų iškasenų. Yra pagalba, kai tu padedi ir nelauki atsako. Tu tiesiog padedi."

Liberalas Vitalijus GAILIUS:

„D.Trampas, pavadindamas V.Zelenskį diktatoriumi, yra neteisus. Aš manau, kad jis tiesiog nemyli Ukrainos, kad jis klysta. Labai smarkiai klysta. Galbūt tai yra susiję su kažkokiais ankstesniais nusivylimais. Manau, yra kažkokio keršto požymių už ankstesnius nusivylimus. Bet sveikas protas ir demokratija nugalės."

Vito Tomkaus trigrašis: Graudu stebėti, kaip mūsų politikai rangosi it žalčiai nuo konkretaus atsakymo ir kaip įmanydami vynioja savo žodžius į vatą... Atsakymas - vienareikšmiškas: "Žinoma, kad Zelenskis yra diktatorius!" Kaip, beje, ir Putinas, nes kitaip ir būti negali kraugeriško karo sąlygomis... Kam dar neaišku, jog, įvedus karinę padėtį šalyje, "visokioms demokratijoms" bei Žmogaus ar Žodžio laisvei ateina galas: kas būtų, jeigu eiliniai pradėtų diskutuoti ir ginčytis su vadais, užuot greitai ir tiksliai vykdę įsakymus?! Juk ekstremali padėtis ne tik kare, bet ir taikos sąlygomis diktuoja savo taisykles. Prisipažinsiu, kad ir pats elgiausi ne kartą kaip tikrų tikriausias diktatorius darbe, kai tekdavo savo leidinius arba verslą iš "duobės" traukti. Tokiais atvejais visus savo "proto bokštus", kurie lįsdavo su savo patarimais, siųsdavau ant trijų raidžių su klausimu: "O kur jūs visi anksčiau buvote?!"