Algimantas RUSTEIKA: Mokslininkai ir išgyvenimo kaina

Negalima pjauti šakos, ant kurios sėdi, todėl geriau patylėti, nes tau irgi "tyrimus" uždarys. Iš ko tada gyvensi ir grąžinsi paskolas? Štai, 2024 m. Lietuvos mokslo tarybos finansuojami projektai. Pažiūrėkime vien tvarių tyrimų pavadinimus ir bus viskas aišku.

Tema: METODIKOS, SKIRTOS VIEŠOJO SEKTORIAUS INTERNETO SVETAINIŲ POVEIKIO TVARUMUI VERTINTI KŪRIMAS. Lietuvos sporto universitetas. Mokslinio tyrimo vadovas Dalia Štreimikienė, stažuotojas Antanas Ūsas. Skirta 91 184 €.

Tema: NELYGYBĖ IR JOS AKTUALIZAVIMAS PEREINANT PRIE KLIMATUI NEUTRALIOS VISUOMENĖS. Lietuvos sporto universitetas. Tomas Baležentis, Lina Volodzkienė. 116 810 €.

Tema: ŽMOGAUS TEISĖMIS GRĮSTO ATSAKO Į TIKĖTINĄ TRANSHUMANIZMO POVEIKĮ ASMENIMS SU NEGALIA KONCEPTUALINIS MODELIAVIMAS. VDU. Jonas Ruškus, Marius Markuckas. 105 691 €.

Tema: KLIMATO KAITA, EKONOMINIAI IŠŠŪKIAI IR TAIKOS KŪRIMAS: SINERGINIO POTENCIALO VERTINIMAS. Deimantė Vasiliauskaitė, Wenting Meng. 120 000 €.

Tema: TVARŪS POKYČIAI: ŽALIASIS PERĖJIMAS VIDURIO IR RYTŲ EUROPOS BŪSTO RINKOJE. Viktorija Cohen ir Joanna Waszczuk. 106 821 €.

Tema: POSOCIALISTINIŲ MONOMIESTŲ IDENTITETO PERMĄSTYMAS - PIATYCHATKY PAVYZDYS UKRAINOJE. Vilniaus Gedimino technikos universitetas. Eglė Navickienė ir Kateryna Didenko. 109 740 €.

Tema: POLITINĖS HOMOFOBIJOS GENEALOGIJA POSOVIETINĖJE LIETUVOJE: NUO SOVIETINIO PALIKIMO IKI TARPTAUTINIO ANTI-GENDER JUDĖJIMO. Vilniaus universitetas. Nerija Putinaitė, Rasa Navickaitė. 115 234 €.

Pažiūrėkime į paskutinįjį „mokslinį tyrimą". N.Putinaitė - pažįstamas veidas, ar ne? Taip, ta pati, kuri Justino Marcinkevičiaus kūrybą įvardino kaip „sovietų ideologiją ir gudrias idėjas aptarnavusias klišes". Ir visa žiniasKLAIDA ilgai tuo mokslininkės „atradimu" džiaugėsi ir viešai gėrėjosi.

Jos bendražygė šiame lėšų įsisavinimo projekte - R.Navickaitė - taip pat ne pėsčia. Vykdydama savo „tyrimą" 2023 metų vasarą susitiko su psichoterapijos Lietuvoje pradininku, nusipelniusiu šalies gydytoju Aleksandru Alekseičiku. Ir, praėjus metams nuo asmeninio pokalbio, praeitų metų birželį, nederinusi publikuojamo teksto su autoriumi A.Alekseičiku ir jam to nežinant, paskelbė pokalbį kaip „interviu" Šiaurės Atėnuose".

Gal norėta ne tik kartu su kolege užsidirbti tuos 115 tūkst., bet ir viešo genderistų paplekšnojimo per petį, paskelbus provaldiškai ideologijai parankų tekstą? O gal tai R.Navickaitei idėjinis reikalas, nes pati save įvardina „kaip homoseksualų žmogų, nestandartinės išvaizdos moterį"?

Šiaip ar taip, po šio „interviu" nedelsiant buvo pradėta vieša A.Alekseičiko ujimo ir niekinimo kampanija žiniasklaidoje, socialiniuose tinkluose ir darbovietėje. Gydytojas apkaltintas tuo, kad sovietiniais metais psichoterapijos priemonėmis padėjo homoseksualiems asmenims.

Ir įsivaizduojate, koks nusikaltimas - iki šiol neatsisako juos pakonsultuoti, jei kreipiamasi asmeniškai! Nors jokių įstatymo pažeidimų nebuvo praeityje ir dabar nėra padaryta. Homoseksualumas buvo pripažįstamas liga, įrašyta į tarptautinį ligų sąrašą iki 1992 metų ir buvo oficialiai gydomas.

Konversinė terapija ir dabar Lietuvoje nėra uždrausta ir homoseksualiems asmenims jų pačių prašymu teikiamos konsultacijos ir psichoterapinė pagalba dėl depresijų ir kitų sunkių būsenų yra absoliučiai legali. Gauti tokią pagalbą yra neatimama pacientų teisė, o ją teikti - gydytojo pareiga.

Vilniaus miesto Psichinės sveikatos centro administracija, po parengiamosios niekinimo kampanijos žiniasklaidoje, surengė eilę patikrinimų, svarstymų ir atleido gydytoją iš pareigų „už darbo etikos pažeidimus". Tačiau joks dangstymasis darbo kodeksu negali paslėpti akivaizdaus fakto, kad susidorota ideologiniu pagrindu ir A.Alekseičikas atleistas už pažiūras.

Kur nors kitame pasaulyje žurnalistų etikos inspektorius ar žurnalistų sąjungos Etikos komisija imtųsi ištirti, ar viskas buvo tvarkoj su žurnalistine etika, publikuojant "Šiaurės Atėnų" laikraštyje kaip interviu nederintą su autoriumi R.Navickaitės pokalbio su A.Alekseičiku tekstą. Kuris buvo panaudotas kaip pretekstas gydytojo viešam persekiojimui ir susidorojimui.

Štai taip, brangūs Lietuvos žmonės, drąsiojoje mūsų šalyje su tais mokslo tyrimais už šimtus tūkstančių. Net jei nieko nepažeidei, išmes iš darbo - ir kaip nebijoti? Daug geriau patylėti, o dar geriau ir naudingiau pūsti pavėjui ir pačiam prisidėti prie šviesaus genderistinio rytojaus sukūrimo.

Na, o A.Alekseičikas, kiek man žinoma, kreipėsi į teisėsaugą. Žinant jos tempus, tai po metų ar pusantrų teisinių procedūrų vežimas atriedės į finišą. Palinkėkime gerbiamam gydytojui sėkmės, net neabejoju, kad sprendimas bus jam palankus. Tik ar kas sugrąžins prarastus metus ir atlygins pacientams nesuteiktą pagalbą?