1 nuotr.Lietuvos elitas pašiurpęs. Ir šiurpsta kas dieną po vieną. Minimum! O Maksimum: nebetveria be tvarumo dėsnių joks save gerbiantis tvarius! Ko gero, „tvariaus" terminą tik mano karta žino, o jaunimas tvariai naudojasi tvarumu.
Cituoju Googlą: „Šis subalansuotas plėtros apibrėžimas buvo sukurtas 1987 metais mūsų bendrosios ateities ataskaitoje, kurią parašė Jungtinės Tautos Brundtland komisija ir kurioje suformuota tvaraus vystymo vizija, harmonijos palaikymas tarp žmonių, gamtos bei visuomenės tarpusavio santykių."
Ar visi tvariai supratote? Aš irgi...
Nepaisant to, tvarumo terminas naudojamas visur, o ypač ten, kur reikia paleisti miglas žmonėms į akis. Ypač kai kalba eina apie kokio nors Žemaitaičio ar kokio kito žemaičio nepatvarumą?
Pirmiausia jis labai netvarus todėl, kad yra labai patvarus. Jokie tvariai nesugeba jo išmušti iš vėžių. Nei su pagaliuku, nei su Agnės isterijom. Be to, jis labai nepolitkorektiškas! Tvarūs tvariai niekada nevartoja žodžio „vagia", o sako „ne ten įsisavino" arba „ne su tais tvariai pasidalino".
Pavyzdžiui, Kreivys įsisavinęs per savo mamytę net 5 milijonus, pasak Nausėdos, nebuvo vagis: tiesiog nepatvarus tvarius, kuris netvariai panaudojo tvarias valstybines lėšas. Tokiam beliko priskirti kitą tvarių - pavaduotoją - kuris privalėjo tvariai prižiūrėti, kad tas tvarius vėl nepasinaudotų nepatvarumo dėsniais.
Žodžiu, kai tvariai į viską pasižiūri, viskas atrodo patvaru ir padoru, bet jei koks tvarius sistemai neįtinka, pavyzdžiui, žydams nepatinka arba, tarkim, atsisako vykti į Ukrainą be reikalo, tokiems tvariai statomos patvarios užtvaros. Nebeleidžiama užimti jokio rimtesnio posto - ką jau besvajoti apie prezidento sostą!
P.S. Jeigu ir toliau tvariai tarnaus tvartui, dar ne vienas lietuvis atsidurs patvory, nepriklausomai tvarus jis ar nelabai. (O gal ir gerai, ar ne tvariai?)
