3 nuotr.Balandžio 27-osios mitingas vėl parodys: skūpūs mes ar durni? O valdžia jau seniai mums įrodė, kad ten sėdi ne durni: būtų durni - kitur sėdėtų! Kol buvo ruošiama Tautai kilpa, Seimas sau apdairiai pasikėlė algas dar prieš rinkimus. Antraip, sako, nieks nebūtų balotiravęsis ir lietuviai būtų likę be valdžios. Valdytų tik aukštas ir gražus, kaip visada iš aukšto ir nelabai gražiai. (Pvz.: Jei nesi ukrainietis, bučkių nesulauksi.)
Girdėjau, kad mitinge žada dalyvauti ir valdžios atstovai. Ta proga vėl prisiminiau Sąjūdžio laikus... Tada irgi komunistų šulai veržėsi ant scenos, kai jau nebebuvo galima sustabdyti „upės tekimo". (Į Vingio parką.) Vienas per kitą ropštėsi ant scenos ir brovėsi prie mikrofono. Taktika, kuri vėliau su kaupu pasiteisino, nes dauguma iš jų vėl prasibrovė prie valdžios lovio. Su kuriuo iki šiolei negali išsiskirti...
Pasiaiškinkim: kai buriasi „vergai nužemintieji" - viskas aišku, o ką su jais ten veiks valdantieji?! Švilps, kad nenušvilptų ar plos, kad jų nepriplotų? Nes paplotėlių Seime ir taip sočiai. (Sprendžiant pagal Zingerį.) Juk dar neseniai vyko aršios diskusijos dėl perteklinio biurokratų skaičiaus, kuris suryja milžinišką dalį biudžeto, ir staiga - vėl ramu. Tokiais neramiais laikais, kai reikia gintis! (Ypač - nuo biurokratų.)
O kas suskaičiuos kiek jiems, net elementariais klausimais, esame priversti gausybę patarėjų ir padėjėjų samdyti? Nenustebsiu, jei augant tokiais tempais biurokratijai, neužilgo jie samdysis patarėjus net WC reikalams, kad padėtų jiems tinkamą tualetinį popierių pasirinkti. O ką? Dar susipainios ir nusineš švitrinį popierių. Makaluosis po to Seime su raudonais užpakaliais. Gėdysimės, kad tokias makakas išsirinkom.
Ką bekalbėti apie samdomus ekspertus, kuriais valdantieji naudojasi it skydais, jei kokį vagį ar nesąžiningą ministerį visuomenė prie sienos prispiria. Tokiais atvejais išgirsti: „Mes - niekuo dėti. Tokia ekspertų nuomonė!" Kas tie „ekspertai" - paslaptis. Ar jie patys yra praėję psichiatrinę ekspertizę? Irgi neaišku. Ar su visais „otkatais" pasidalino? Vienas Dievas težino. (Na, gal du, jei priskaičiuosim ir Landsbergį.)
Tad prieš apkraunant varguolius bei turtuolius papildomais mokesčiais, derėtų valdžiai nuo savęs taupyti biudžetines lėšas pradėti. Ne tik dėl to, kad žuvis genda nuo galvos. Bet ir dėl to, kad jie veisiasi kaip katės ar net tarakonai. Sprendžiant pagal milžinišką biurokratinį aparatą bei ekspertų skaičių, ne vieną milijardą sutaupytume, jais atsikratę. Ne tik gynybai nuo svetimų, bet ir nuo savų grobikų, sustiprinę teisėtvarką.
Kaip čia neprisiminsi Kreivio atvejį, kai Nausėda net sutiko jam skirti papildomą etatą pavaduotojui, atsakingam... už vagystes. Pasirodo, net vogti mūsų valdžia be padėjėjų nebeišgali! Našta per didelė ar jau visai atbuko? Juk iki šiol neaišku, kodėl trečdaliu sumažėjus gyventojų skaičiui, seimūnų skaičius trečdaliu nesumažėjo? Juk darbo su rinkėjais daug mažiau. Be to, už visus ir už save rinkėjus aplaksto Žemaitaitis.
O gyventi tai reikia! Be to, sako, ir nuo priešo reiks gintis. (Vidinio ar išorės dar nepasako.) Tik aišku, kad reiks daug lėšų. Pabandžiau iššifruoti visus mokesčius: PVM, GSM, SDM, PSDM... (Nepavyko.) Specialiai taip užšifruota, kad nieks nežinotų kodėl ir už ką žmonės vis kažkam primoka ir vis susimoka? O kur dingo žodis „antkainis": už prekę, už paslaugą, už degalus, už dujas, už šildymą, už maistą, už vandenį...
P.S. O kiek dar būtų galima už orą paimti... Juk kvėpuoja visi kaip pasiutę! Trūksta mūsų valdžiai ne tik proto, bet ir fantazijos jų pavaduotojams su padėjėjais ekspertais: negi nežino, kad žmogus be vandens gali net tris paras išgyventi, o be maisto net iki savaitės? Todėl gali taupyti. O nekvėpavęs dažnas net minutės neišbūna. Kur oro mokestis? (Tik po to, jei dar liks turtuolių, bus galima įvesti ir turto mokestį.)
