Ir netgi ne Gabrielius Landsbergis, kuris 2022 m. sausyje pateikė Ingridai Šimonytei atsistatydinimo pareiškimą, nes nenorėjo pats nutraukti „Belaruskalij" trąšų tranzitą, nes žinojo, kad JAV tam paskelbtos sankcijos nėra privalomos Lietuvai, ką jis 2021 m. gruodžio 17 d. raštu patvirtino tokiam Zigmui Vaišvilai. Po savaitės „galvojimo" tai padarė I. Šimonytė, ant kurios kaktos, jos prisipažinimu, parašyta „Vytautas Landsbergis".
Pastarasis, 1991 m. kovo 11 d. išrinktas Lietuvos TSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininku ir 1991 metų sausyje apsisprendęs likti Lietuvoje, žinojo savo nuomonę ir ją gynė. Jis nebijojo kalbėtis su Lietuvos nepriklausomybe nesutinkančiais Prezidentais Michailu Gorbačiovu, Džordžu H. Bušu, Fransua Miteranu, Ministre pirmininke Margaret Tetčer, kancleriu Helmutu Koliu... Lietuvos žmonės tuo metu juo pasitikėjo.
Ar galime pasitikėti tai tylinčiu, tai beviltiškai besiblaškančiu Gitanu Nausėda? Vargu. Sausio 13 d. jis paskelbė - iki Ukrainos pergalės (!), o sausio 20 d. - kad skirsime iki 6 proc. BVP gynybai! Apie 20 proc. mūsų biudžeto, anot Remigijaus Žemaitaičio, o anot Saros Vagenknecht, 5 proc. Vokietijos BVP - tai daugiau kaip pusė Vokietijos biudžeto.
Netrukus G. Nausėda pasiūlė panaudoti tam ir per 7 mlrd. eurų Lietuvos valiutos rezervo. Kad už 12-13 mlrd. eurų 2036-2040 metais sukurtume mūsišką diviziją... Kai G. Nausėdos jo pareigose nė kvapo neliks.
Šiam ekonomistui kiti ekonomistai jau viešai paaiškino tokių mūsų karo be karo išlaidų ekonominį pražūtingumą. Kaip šiek tiek su teise susidūręs pridursiu, kad šis rezervas jau nebėra mūsų valstybės. Nes stojant į eurozoną Seimas pakeitė Lietuvos banko įstatymą, ir valstybės rezervai, kurių buvo ženkliai daugiau ir kuriais buvo padengtas litas, buvo perduoti Lietuvos bankui, kuris nuo 2015 m. sausio 1 d. tapo Europos centrinio banko dalimi ir kuriam naujas jų savininkas ECB leidžia šiuo buvusiu mūsų valstybės rezervu naudotis, kad galėtų vykdyti veiklą, išsilaikyti.
Jei G. Nausėda norėjo mūsų visų sąskaita įsiteikti ir Ukrainai, ir Donaldui Trampui, tai turėjo pamąstyti, ką reiškia naujo JAV Prezidento pareiškimai, kad Europa turi sumokėti JAV 200 mlrd. USD, nes tiek daugiau JAV skyrė Ukrainai nei Europa, kad JAV išveda iš Europos 20000 savo karių iš 100000.
Neįmanoma nesuprasti, kad Europa tai padaryti ir tuo pat metu dar išlaikyti Ukrainą finansiškai ir ginkluote nesugebės, kad būnant tik paklusniu svetimos valios vykdytoju teks apsispręsti, kurioje šio naujo fronto pusėje G. Nausėda įkiš Lietuvą.
Karas dviem frontais niekam geruoju nesibaigė. Kariauti abiejose fronto pusėse taip pat nepavyks. Po to, kai Viktoras Orbanas, pagal jo paskelbimą, suderinęs su D. Trampu paskelbė, kad Vengrija nesutiks su pusmetiniu Europos Sąjungos sankcijų Rusijai pratęsimu š. m. sausio 31 d., jei Ukraina neatnaujins dujų ir naftos tiekimo per jos teritoriją į Europą, ir bus užpuldinėjimas rusiškų dujų "Turkijos srautas".
Gal kas įtikinsite mane, kad tai nesuderintas Rusijos ir JAV veiksmas? Gal neaiškus naujos JAV administracijos paskelbtas karinės ir finansų paramos nutraukimas 90 dienų visoms šalims, išskyrus Izraelį ir Egiptą? Ir ankstesnių paramų auditas.
G. Nausėda nesuvokia D. Trampo mąstymo ir veiksmo greičio. Bet gal G. Nausėdos logika paprasta ir pragmatiška?
Paskaičiuokime kariškus skaičius, kaip mus mokė Fizikos fakultete, „ant pirštų".
Aš - ne Seimo pirmininkas, tad naudosiuosi ne slapta, bet viešai skelbiama informacija. Ta, kurią ir Rusijai surinkti nereikia šnipų. Divizijoje - nuo 2 iki 4 brigadų. Dabar Lietuvos kariuomenė turi tris brigadas. Tarkime, lietuviškoje divizijoje bus dar trys brigados. Manau, kad paskelbus 17-mečių įrašymą į karo prievolininkus ir privalomą jų sveikatos tikrinimą bei studentų nebeatleidimą nuo karinės prievolės, 2040 metais išvis nebus lietuviškų karių šiai divizijai formuoti. Jie bus jau ne Lietuvoje. O Lietuva liks išmirštanti ir be karo. Nes valdžiai tai nerūpi.
Ką tik „pagarsėjo" ukrainietiška elitinė brigada „Ana Kijevskaja", kurios apginklavimui ir apmokymui Prancūzijoje išleista beveik 1 mlrd. eurų. Per trečdalį jos karių dezertyravo: dalis dar Prancūzijoje, kiti - patekę į rytų frontą. Sulaikyti brigados vadai.
Jei lietuviškai divizijai sukurti, anot G. Nausėdos, reikės 12-13 mlrd. eurų, tai pagal prancūzišką „Anos Kijevskajos" patirtį mums su kaupu pakaktų 3 mlrd. eurų. Kur, Lietuvos Prezidente, suplanavote kitus „tam skirtus" 9-10 mlrd. eurų?
Po tokių įspūdingų neaiškios paskirties sumų paskelbimo netekote moralinės teisės dangstytis valstybės paslaptimis ir vykdyti Respublikos Prezidento pareigas.
Pakišote ir Dovilę Šakalienę pasirašyti sutartį dėl 2 mlrd. Eur išleidimo 44 vnt. „Leopard 2" tankų įsigijimui 2029 - 2034 metais. Ar jūs privertėte ją išlementi, kad kitais metais tam reikėtų didesnio avanso? Kad tankai greičiau gamintųsi, ar kad...?
2023 m. vasario 28 d. www.german-foreign-policy.com/news/detail/9177 skelbtoje Vakarų tankų gamybos apžvalgoje prisipažinta apie „Leopard" tankų konkurencijos silpnėjimą. 2024 m. skelbta apie 105 vnt. „Leopard 2 A8" tankų užsakymą Vokietijos kariuomenei už 2,93 mlrd. Eur (vieno tanko kaina Vokietijai - 27,8 mln. Eur, Lietuvai - 45,5 mln. Eur).
Gal ekonomistas G. Nausėda pagrįs šį skirtumą?
2016 m. Dalios Grybauskaitės Lietuva pasirašė 88 vnt. „Boxer" šarvuočių pirkimo sutartį už 386 mln. eurų (4,2 mln. eurų už 1 šarvuotį). Tų, kurių įsigijimas buvo 37-oje vietoje pagal gynybos prioritetus ir kurie galų gale atsidūrę Lietuvoje tai blogai važiavo, tai blogai šaudė...
2024 m. Laurynas Kasčiūnas pasirašė 71 vnt. "Boxer" šarvuočių pirkimo sutartį už 460 mln. eurų (6,5 mln. eurų už 1 šarvuotį).
Mūsų teisėsauga, kaip ir Ukrainos, „nemato" didžiosios korupcijos. Dar ne taip seniai Vokietijos ir Prancūzijos įstatymai (bet ne Lietuvos) leisdavo atlygį karinę produkciją perkančių šalių politikams įtraukti į ginklų gamintojų oficialias išlaidas.
2006 m. Slovėnijos vyriausybė iš Suomijos „Patria" pirko šarvuočius už 275 mln. Eur. Dėl kaltinimų korupcija dėl šio sandorio buvo nuteistas buvęs Slovėnijos ministras pirmininkas Janezas Jansa bei keli kariuomenės pareigūnai, o Suomijoje atsistatydino „Patria Oyj" prezidentas Jorma Wiitakorpi.
Už grotų atsidūrė ir tarpininkas iš Austrijos. Korupcijos byla penkių „Patria" vadovybės narių atžvilgiu Suomijoje, neturint pakankamai įrodymų, nutraukta.
2012 m. Slovėnijos vyriausybė nutraukė sandorį.
2007 m. Kroatijos kariuomenė užsakė iš „Patria" 84 šarvuočius už 112 mln. eurų. „Patria" bylą tiriantys Suomijos kaltintojai kaltino ir buvusį Kroatijos prezidentą Stjepaną Mesičių, buvusį ministrą pirmininką Franjo Greguričių.
Kaip šiame fone atrodo lietuviški šarvuotos technikos įsigijimai? 2016 metais buvęs Lietuvos kariuomenės vadas Valdas Tutkus viešai aiškino, kad „Boxer" kainos padidintos bent 35%. Manau, kad daugiau. Bet jų labai reikėjo D. Grybauskaitei. O 2024 -2025 metų „kainos"? Karas Ukrainoje patvirtino, kad 1 tankui sunaikinti užtenka dviejų dronų. Ir tokių, kurie kainuoja 2000 Eur. Už 2 mlrd. Eur galima pirkti 65000 tokių dronų, kuriais galima sunaikinti 32500 tankų.
Atskleiskite šiuos slaptus skaičius bent Seimo Audito komitetui. Paskaičiuos tiksliau.