Baltųjų rūmų kritika animacinio serialo „Pietų parkas" satyrai greičiausiai netaps priežastimi uždaryti projektą. Mažai tikėtina ir tai, jog JAV prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) administracija dėl to kreiptųsi į teismą, „USA Today" patikino teisės ekspertai.
Eilinis „Pietų parko" epizodas pasirodė rugsėjo 3 d. ir pratęsė naujojo sezono siužetą apie JAV prezidento santykius su velniu. Šėtonas šiame epizode pareiškia, kad, jeigu nesilauktų, išsiskirtų su D.Trampu.
Pasirodžius pirmajai sezono serijai, kurioje, pasitelkus dirbtinį intelektą, D.Trampas buvo parodytas visiškai nuogas, Baltieji rūmai pareiškė, jog animacinis serialas yra „nesvarbus" ir bando patraukti dėmesį įkvėpimo neturinčiomis idėjomis.
Asmeniškai D.Trampas situacijos nekomentavo, tačiau viceprezidentas Džėjus D.Vensas (J.D.Vance) po antrojo epizodo socialiniuose tinkluose pasidžiaugė, kad pagaliau pateko į „Pietų parką". O štai vidaus saugumo sekretorė Kristė Noem (Christy Noem), kurią animacinio serialo kūrėjai išsiuntė su imigracijos policijos reidu į rojų ir pristatė kaip kosmetinių procedūrų gerbėją, savo įvaizdžiu nebuvo patenkinta. K.Noem jos patekimą pavadino tingiu ir smulkmenišku.
Nepaisant to, pasak Niujorko teisės mokyklos profesorės emeritės Nadinos Storsen (Nadine Strossen), bet kokie bandymai paveikti šou teisiniu keliu, greičiausiai, laukiamo rezultato neduotų. N.Storsen patikslino, kad taip yra todėl, jog Pirmoji JAV Konstitucijos pataisa saugo žodžio laisvę, kad ir koks prieštaringas ar šventvagiškas šis pareiškimas būtų.
„Jeigu tektų pasirinktį vieną svarbiausių Pirmosios pataisos, kuri turi daug svarbių tikslų, pavyzdį, tai būtų būtent šis", - nurodė N.Strosen, turėdamas omenyje „Pietų parko" satyrą.
Džordžo Vašingtono universiteto Teisės mokyklos profesorė Merė En Franks (Mary Anne Franks) pridūrė, kad groteskos laipsnis, kokiu „Pietų parke" pateikiami politikai, taip pat apsaugo animacinio serialo kūrėjus nuo baudžiamojo persekiojimo.
„Pietų parko" autoriai Trėjus Parkeris (Trey Parker) ir Metas Stounas (Matt Stone) anksčiau prisipažino, kad keturias dienas diskutavo su studijos „Paramount", leidžiančios „Pietų parką", vadovybe, kaip pavaizduoti prezidento lytinius organus. Idant nereikėtų sulieti šios srities, jiems buvo pritaisytos akys.
Ekspertai pripažino, kad D.Trampas gali bandyti paduoti į teismą „Pietų parko" kūrėjus, tačiau mažai tikėtina, kad toks ieškinys būtų sėkmingas. Beje, jis anksčiau buvo padavęs į teismą CBS, kuri yra „Paramount" dalis, ir kanalas galiausiai nusprendė išspręsti klausimą, kurio teigiama baigtimi ekspertai abejojo, ne teisme.
Tiesa, ieškinys buvo susijęs ne su šmeižtu, o su D.Trampo įtarimais, kad jo oponentės praėjusiuose prezidento rinkimuose Kamalos Haris (Kamala Harris) interviu, siekiant ją pateikti iš geresnės pusės, buvo sumontuotas.