respublika.lt

Teismas: R.Mikliušas pagrįstai išbrauktas iš praktikuojančių advokatų sąrašo

(0)
Publikuota: 2023 rugpjūčio 31 18:38:00, Gytis Pankūnas, Elta
×
nuotr. 1 nuotr.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) atmetė dėl prekybos poveikiu kaltu pripažinto Romualdo Mikliušo skundą. Eltos nuotr.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) atmetė dėl prekybos poveikiu kaltu pripažinto Romualdo Mikliušo skundą, kuriuo jis prašė panaikinti Advokatų tarybos sprendimą jį laikinai išbraukti iš praktikuojančių advokatų sąrašo.

 

R. Mikliušas į LAT kreipėsi, prašydamas panaikinti Advokatų tarybos 2021 m. gruodį priimtą sprendimą nuo 2022 m. kovo 1 d. laikinai išbraukti jį iš praktikuojančių advokatų sąrašo.

Tokį sprendimą Advokatų tarybą priėmė, reaguodama į tai, kad R. Mikliušui vadinamojoje teisėjų korupcijos byloje buvo pareikšti įtarimai dėl prekybos poveikiu.

Su prašymu panaikinti Advokatų tarybos sprendimą R. Mikliušas iš pradžių kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, tačiau šis ieškinį atmetė. Apskundus šį sprendimą Apeliaciniam teismui, šis paliko galioti pirmosios instancijos teismas.

LAT teisėjų kolegija, išnagrinėjusi R. Mikliušo skundą, pažymėjo, kad laikinas išbraukimas iš praktikuojančių advokatų sąrašo, kaip laikina, prevencinio pobūdžio priemonė, nesulaukus baudžiamojo proceso pabaigos, yra leidžiamas ir savaime nekelia problemų nekaltumo prezumpcijos požiūriu.

„Teisėjų kolegija, įvertinusi dėl ieškovo laikino išbraukimo priimto Advokatų tarybos sprendimo turinį ir kitas susijusias aplinkybes, pritarė teismams, kad šiuo atveju nėra pagrindo daryti išvadą, neva ieškovas jo laikino išbraukimo kontekste būtų traktuojamas kaip kaltas dėl veikų, dėl kurių jis yra kaltinamas“, – teigiama LAT pranešime.

Anot LAT, R. Mikliušo nurodyti atskiri Advokatų tarybos sprendimai laikinai neišbraukti iš praktikuojančių advokatų sąrašo kitų kaltinamųjų advokatų, kurių situacijos nebuvo analogiškos ieškovo situacijai, savaime nerodo gilaus ir ilgalaikio Advokatų tarybos praktikos prieštaringumo.

LAT teismų procesinius sprendimus, kuriais ieškinys atmestas, paliko nepakeistus. 

Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

ELTA primena, kad R. Mikliušas yra pirmos instancijos teismo pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu, jam skirta 7,3 tūkst. eurų bauda. Šis sprendimas yra apskųstas Apeliaciniam teismui, kuris savo sprendimą žada skelbti šių metų rugsėjį.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
3
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar vengiate vairuoti, kai keliuose prisnigta?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar dažnai perkate alkoholinius gėrimus savaitgalį?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-8 +3 C

-9 -2 C

-7 -4 C

-4 0 C

-7 -2 C

-7 -3 C

0-5 m/s

0-3 m/s

0-3 m/s