Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Rekomenduojami straipsniai
ko ko , bet tiesos iš ukrų tai tikrai neverta tikėtis; ar seniai čia ukrai visus įtikinėjo, kad raketa užmušusi du lenkus buvo rusų? Ir tik ta pati JAV tuomet irgi nustatė ,kad raketą paleista buvo iš ukrų pozicijos. Nesakau , kad rusai šventieji , bet ukrai visada kaltę verčia tik jiems- o juk dar neaišku kas pasidarbavo ir Bučoje.
Ka laukti nuo pajacu daranciu "sou" zudant savo pilecius! Jie padare is Ukrainos "sapito"! Kruvini pajacai is "69 kvartalo"!
Kare visi meluoja, melavo ir meluos, - tiesa, gal būt, bus po kokio šimtmečio.
dar priesh 1-a pasaulini, kai Rokfereris apgavo visus bankyrus su zinia kas laimejo kara. Taip buvo 1 ir 2 pasaulinio karo metu, taip tesesi Indokinijos-Azijos karo metu. Bet dabar kai visi viska mato, visi viska filmuoja ir momentaliai tai isplatina po pasauli,... slepti tiesa vis dar galima bandyti, bet kas ne aklas tas viska mato.
galvok atvirksciai nes jie visada meluoja Tavo tyrimais tik kvailiai tiki
ukrai tupai iš artilerijos apšaudė turgų , žinojo , kad bus daug aukų , žyderai reikėjo sakralinių aukų , kad parodyti rusų žvėriškumus ir gauti daugiau pinigų ir ginklų , žydas pasaulio siaubas ir kenkėjas , šėtono tarnas , prakeiktas amžiams padaras...
yra kelios versijos dėl to,koks sprogmuo atlėkė ir iš kokio paleidimo įrenginio.Artilerija dabar irgi gali dirbti kaip raketos-iš už keliasdešimt km.O su žydais jau užknisot.Oficialus Izraelis šitame kare elgiasi visiškai padoriai-į karą nesikiša.O apie pavienius žydus reiktų kalbėti,kaip ir apie bet kokios kitos tautos atstovus,-kiekviena tauta turi ir savų genijų,ir savų išgamų.Tik tiek,kad tam,kad perprasti žydą,dažniausia prireikia turėti daugiau proto,nei daugelis įsivaizduoja jo turįs.
Mačiau video, ten gana įtikinančiai įrodo, kad sviedinys atlėkė nuo ukrainiečių pozicijų. Jeigu niekas nebūtų nufilmavęs įrodyti būtų sunkiau, bet dabar apsiskaičiavo.
su Malaizijos lėktuvu irgi ta pati istorija - patys numušė o kaltę ruskiams suvertė, kad pateisint sankcijas
negi pagaliau prisipažins,kad patys į savus šaudo?
neprisipazins ... sitas padaliakas iki siol neigia, kad tai ju raketa uzverte traktoriu lenkijoje.
ta publikacija paskelbta idomiu laiku, nors ten viskas buvo aisku ta pacia diena, jie kazkodel tylejo, o isspausdino dabar, kai i jav atvyko zelenskis !
benderos galvoja,kad prastūmė Malizijos MH lainerio numušimą, skerdynes Bučoje ,kaip rusų darbą ,tai prastums ir Konstantynovkos apšaudymą - trečias kartas nepavyko,buvo sugauti su akivaizdžiais įrodymais jų kaltės
Kuo didesnis melas, tuo lengviau patikės /Gebelsas/ Podliakas/
Visi normalus zurnalistai irode,kad tai buvo iš anksto suplanuota Kijevo ataka prieš savus gyventojus ir pasirodymui prieš Blinkena.Zudiku valdzia.
kad tai ukrainos raketa, buvo zinoma nuo pat pradziu, todel apie ta tragedija tylejo, net dauguma propagandonu, faktiskai tik ukrainos valdzia ir teklykavo apie "rusu ataka", o paskui pareiske, kad jokio tyrimo nedarys, nes tipo "ir taip aisku, kad tai rusu raketa". net rusofobas repke buvo apsauktas kremliaus propagandistu uz tai, kad nurode is kurios puses atskrido ta raketa. druzkovskos kaime, ukrainieciu prieslektuvinis kompleksas BUK paleido 2 raketas, viena ju nukrito konstantinavkoje, esancioje uz ~ 13km. visi faktai rode, kad raketa atskrido butent is druzkovskos kaimo puses.
benderos patys apšaudė Konstantinovką ,su civiliais gyventojais ,tik šį kartą papuolė su akivaizdžiais savo nusikaltimo įrodymais ,nepavyko spektaklis kaip Bučoje -prieš blinkino atvykimą
Dar kovido afera parode kad nera jokios visuomines. Yra banda avinu.
Chaholams tik viena išeitis, susitaikyti su rusais,kol netapot jankiu mėšlu
iš pat pirmų minučių buvo aišku, kad tai ukrainos raketa. labai vaizdžiai tą parodė vokiečių žurnalistas, regis iš ,,Bild". na, ar zelenskis ne karo nusikaltėlis? Bet vakarams tai nieko nereiškia. Svarbiausia nepavargti būti Ukraina, kol dar ji gali kariauti prieš Rusiją. O amerikonų laikraštis atsiprašys zelenskio ir atsiims savo tyrimo išvadas.
ukrainieciams truksta "patranku mesos ", jau puse mln. zuvusiu .
kai tarnavo sovietu armijoje slyksciausi buvo hoholai .I akis sako viena , uz akiu kita .
panašiai kaip ir lietuviai
Tas pats bus ir su žudynėmis Bučoje. Kai nepriklausomi ekspertai ištirs, paaiškės, kad tai buvo ukrų chuntos inscenizacija.
bent dvi dienas visi ūžė,kad raketa atlėkė iš Šiaurės vakarų pusės,iš kur rusai raketų neleidžia ir leisti negali.Berods,ta proga ,kad Bidenas(gal klystu,bed kažkokia delegacija buvo) tuomet svečiavosi ir reikėjo parodyti kaip rusai nepakankamos oro gynybos neginamus civiliokus naikina(tokia buvo pagrindinė versija).
Kaip tik blinkeno vizito proga salojedai ir apšaudė civilius - reikėjo vaizdelio, reikėjo aukų
tada buvo blinkeno vizitas.
kad rusai i save saudo Zaporises atomineje , kad susprogdino savo Nord Streem , kad ukrainietes stiklainiais Mig lektuvus numusa , kad rusams 2 metai raketos pasibaige , kad kontrpuolimas puikiai sekasi , kad rusai saudo tik i civiliu namus ,o ukrainieciai tik karinius .Taip galima tessti ir testi .
sako jo seimininkai.Tada nereikes kalbeti apie neisprovokuota kara. "Neseniai sakydamas kalbą ES Parlamento Užsienio reikalų komitete NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas pripažino, kad karas Ukrainoje buvo NATO ekspansionizmo rezultatas. Savo komentaruose jis teigė, kad "2021 m. rudenį V. Putinas atsiuntė sutarties projektą, kuriuo norėjo, kad NATO pažadėtų niekada neišplėsti NATO, panaikinti mūsų karinę infrastruktūrą visose sąjungininkėse, kurios įstojo į NATO nuo 1997 m., ir įvesti tam tikrą B, arba antros klasės narystę. Taigi jis pradėjo karą, kad neleistų NATO, didesnei NATO, priartėti prie jo sienų. Mes tai atmetėme."
Bus žaibiškai ir objektyvus tyrimas kaip su Nord Stream dujotiekio sprogimais
O to padlaliako dupa ne perplis nuo maidaunu gaidžių melo?! ;))))
1. Sveikinimai NYT dolbojobams, kurie po 2 savaičių pastebėjo tai, apie ką aš čia pat pasakojau tą pačią dieną. Ir tikrai ne tik aš. 2. Sveikinimai "Respublikos" dolbojobams, kurie net NYT tyrimą (labai prastą, beje) "pastebėjo" tik po to, kai Kijevo narkomanai pradėjo isteriką. O jei Podoliakas nesureaguotų? Taip ir liktų pamiršta? 3. Pagaliau sveikinimai visiems "Ukrianos mylėtojams" (turint omenyje ne šalį ir jos tautą, o debilišką Kijevo režimą), kurie po smugių lenkų traktoriui, po smugių Kijevo daugiabūčiams, po Kramatorsko "točkos", po greitosios apšaudymo Donecke dabar rimtai mano, kad "jau šį kartą" Podoliakas jiems duos kažkokius "atsakymus".
jap etatinis respublikos dolbojobas sveikina dolbojoba iš NYT
Idomu kodel vakarai nenori prisiminti to dokumento,kur aiskiai parasyta ka jav ir jos liokajai pazadej? "1990 m. vasario 9 d. susitikime su Sovietų Sąjungos lyderiu Michailu Gorbačiovu garsusis JAV valstybės sekretoriaus Jameso Bakerio patikinimas „ne vieno colio į rytus“ dėl NATO plėtros buvo dalis garantijų dėl sovietinio saugumo kaskados. Vakarų lyderiai Gorbačiovui ir kitiems sovietų pareigūnams per visą Vokietijos susivienijimo procesą 1990 m. ir 1991 m., remiantis išslaptintais JAV, Sovietų Sąjungos, Vokietijos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos dokumentais, kuriuos paskelbė Džordžo Vašingtono universiteto Nacionalinio saugumo archyvas"
Vladimiras Putinas kalbėjo apie naują Europos saugumo sistemą, tačiau niekas nenorėjo jo klausytis, interviu „YouTube“ kanalui Masačusetso taikos veiksmai sakė buvęs Amerikos žvalgybos pareigūnas Scottas Ritteris . „Jei grįžtume prie įvykių, buvusių prieš konfliktą, Rusija kalbėjo apie naują Europos saugumo sistemą. Jensas Stoltenbergas ir NATO narės nepritarė minčiai grįžti prie 1997 m. sienų. Tai buvo paskutinis įspėjimas. į Rusiją. Ar pavyko susitarti, ar pavyko derėtis? Mes nežinome, nes net nebandėme. Uždarėme šią temą nuo pat pradžių“, – sakė jis. Pasak eksperto, jei JAV neatsižvelgs į Rusijos poziciją dėl NATO plėtros, pasaulio lauks katastrofa.
kad abejojantys, iš kur ta raketa buvo, yra vos ne rusu remejai. "Tesinga" išvada jau paskelbta. Nors faktai sako, kad gali buti ir ne taip. Tai dabar jau bent paimtu pazę, nes toks šnekėjimas rodo, kad kartais žmogelis mažų mažiausia klaidina visuomenę.
Gi ukru raketa i Lenkija nuskriejo, kur zuvo pora lenku kaimieciu.
ukru raketa , bet kalti rusai
kokia gėda, kokia gėda... Ir dar mat jis prašys..