1 nuotr.Būsimasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas būtų buvęs nuteistas už jam inkriminuojamas pastangas panaikinti 2020 m. rinkimų rezultatus, jei po ketverių metų nebūtų buvęs išrinktas, sakoma antradienį anksti ryte paskelbtoje tuometinio specialiojo patarėjo Jacko Smitho ataskaitoje.
JAV Teisingumo departamento „nuomonė, kad Konstitucija draudžia tęsti prezidento baudžiamąjį persekiojimą ir kaltinimų teikimą, yra kategoriška ir nepriklauso nuo inkriminuojamų nusikaltimų sunkumo, vyriausybės turimų įrodymų stiprumo ar baudžiamojo persekiojimo pagrįstumo, ką biuras visiškai palaiko“, sakoma ataskaitoje: „Iš tiesų, jei ne D. Trumpo išrinkimas ir artėjantis grįžimas į prezidento pareigas, [Specialiojo prokuroro] biuro vertinimu, priimtinų įrodymų pakako apkaltinamajam nuosprendžiui paskelbti ir patvirtinti teisme.“
Sausio 20 d. į Baltuosius rūmus grįžtantis D. Trumpas buvo kaltinamas sąmokslu suklaidinti Jungtines Valstijas ir sutrukdyti oficialiai procedūrai – Kongreso sesijai, sušauktai patvirtinti prezidento Joe Bideno pergalę rinkimuose. 2021 m. sausio 6 dieną ją smurtu užpuolė respublikono šalininkų minia.
J. Smithas, kuris buvo paskirtas specialiuoju patarėju D. Trumpo bylai tirti, nutraukė federalinę baudžiamąją bylą prieš būsimąjį lyderį po to, kai jis lapkritį laimėjo prezidento rinkimus.
Netrukus po naktinio ataskaitos paskelbimo D. Trumpas savo socialinėje platformoje „Truth Social“ smogė J. Smithui, pavadindamas jį „išprotėjusiu“ ir pridurdamas, kad jis „nesugebėjo sėkmingai patraukti baudžiamojon atsakomybėn savo „viršininko“ politinio oponento“.
„Jackas Smithas parodė, koks visiškai išprotėjęs jis yra, savo suklastotas išvadas paskelbdamas 1 val. nakties“, – pridūrė D. Trumpas kitame įraše.
D. Trumpo advokatai anksčiau paragino JAV generalinį prokurorą Merricką Garlandą neskelbti ataskaitos, pavadindami planą ją paviešinti „neteisėtu, nesąžiningu ir prieštaraujančiu viešajam interesui“.
