„Inscenizuotos pataikavimas D.Trampui": kaip NATO lyderiai keliaklupsčiavo prieš JAV

Tačiau nemažai Vakarų žiniasklaidos priemonių teigė, kad Europos lyderiai keliaklupsčiavo prieš Amerikos lyderį.

Dar didesnį nepasitenkinimą sukėlė aljanso generalinio sekretoriaus Marko Riūtės (Mark Rutte) žodžiai, kuris Baltųjų rūmų vadovą palygino su „tėčiu", skiriančiu besipešančius vaikus.

Aljanso šalys priėmė D.Trampo pasiūlymą ir pažadėjo kasmet į organizaciją investuoti 5 proc. BVP, iš kurių 3,5 proc. bus skirti tiesioginiam kariniam finansavimui, o 1,5 proc. - pagalbiniam finansavimui.

Šalys pažadėjo iki 2035 metų įvykdyti individualius ir kolektyvinius įsipareigojimus.

Europa prie D.Trampo kojų

Britų laikraščio „The Guardian" apžvalgininkas rašo, kad dviejų dienų aljanso susitikimas iš tikrųjų buvo sutrumpintas iki oficialių vieno ryto diskusijų, o darbotvarkė - susiaurinta, kad visas dėmesys būtų sutelktas į gynybos išlaidų didinimą, kurio D.Trampas reikalavo iš NATO sąjungininkų nuo pat savo pirmosios prezidento kadencijos.

„NATO viršūnių susitikimas Hagoje buvo inscenizuotos pataikavimas D.Trampui. Klausimai, kurie galėjo išprovokuoti ar trikdyti D.Trampą, buvo nustumti į šalį. Užtat nestabdomas tryško pagyrų fontanas", - teigiama straipsnyje.

Pasak „The Guardian" žurnalisto, NATO generalinis sekretorius M.Riūtė ir kiti aljanso nariai nusižemino siekdami konkretaus tikslo - išlaikyti Jungtines Valstijas transatlantiniame aljanse.

Hagoje vykusiame viršūnių susitikime NATO narės stengėsi užkirsti kelią impulsyviausiam ir nenuspėjamiausiam JAV prezidentui istorijoje „išmesti aljanso žaislus iš savo vaikiško vežimėlio", rašo „Bloomberg".

„Viršūnių susitikimas Hagoje tiesiog pademonstravo desperatiškas Europos NATO narių pastangas įtikti garbės svečiui iš Jungtinių Amerikos Valstijų. Europos lyderiai, kurie galbūt susimąstydavo, kaip atrodė gyvenimas valdant Romos imperatoriui, dabar tai žino iš savo patirties. Jie yra priversti žemintis, nuolaidžiauti ir sutikti, nors daugelis privačiai nepritaria D.Trampo pasiūlymams", - rašoma „Bloomberg" straipsnyje.

„Tėtis grįžo"?

Prabėgęs viršūnių susitikimas baigėsi skandalu NATO generaliniam sekretoriui M.Riūtei. Politikas pavadino D.Trampą „tėčiu", kuriam tenka keiktis, kad būtų sustabdytas konfliktas tarp Izraelio ir Irano.

„Jie, Izraelis ir Iranas, tarsi aršiai besipešantys du moksleiviai. Jiems reikia leisti pasimušti 2-3 minutes, o tuomet galima išskirti", - sakė M.Riūtė.

Šie generalinio sekretoriaus žodžiai netruko sulaukti žiniasklaidos kritikos, kuri tokį elgesį pavadino „padlaižiavimu" ir „JAV dominavimo NATO rodikliu".

„Tai, ką padarė M.Riūtė, įskaitant jo spaudos konferenciją su D.Trampu, yra daugiau nei gėdinga. Suprantu, jog daug daroma tam, kad amerikiečiai liktų Europoje, tačiau tai, kaip šito siekia M.Riūtė, visiškai nedera NATO generaliniam sekretoriui", - pabrėžė vokiečių karo ekspertas Karalas Masala (Carlo Masala).

Baltieji rūmai netruko pasinaudoti proga ir paskelbė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas Amerikos prezidento vizitas į NATO viršūnių susitikimą Hagoje, pavadindami jį „Tėtis namie".

Filmuotą medžiagą su D.Trampu lydi atlikėjo Ušerio daina „Hey Daddy".

„Tėtis namie... Ei, tėti, labas. Prezidentas Donaldas Trampas dalyvavo NATO viršūnių susitikime Hagoje, Nyderlanduose", - rašoma po įrašu.

Ukraina nėra prioritetas

Susitikimą Hagoje vertinę analitikai išsakė nuomonę, kad jis buvo sėkmingas ir europiečiams, kuriems pavyko „pastumti" į šalį Ukrainos temą ir jokie papildomi įsipareigojimai kariaujančiai šaliai prisiimti nebuvo. Taip pat JAV nepavyko ant Europos pečių permesti visos atsakomybės už Ukrainą.

Sprendimas - gynybai skirti iki 5 proc. BVP, niekuo neįpareigoja Europos lyderių. Viena vertus, buvo pažadėta tai padaryti iki 2035 metų, kuomet D.Trampas tikrai nebebus JAV prezidentas, kita - 1,5 proc. yra numatyta „kitoms išlaidoms", todėl šias lėšas europiečiai galės skirti bet kam.

O štai kam, pasak Vakarų žiniasklaidos, tikrai nepasisekė Hagoje, tai Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui.

Amerikiečių dienraštis „The New York Times" rašė, kad viršūnių susitikimas tapo „dar vienu blogu ženklu Ukrainai".

„Konfliktas Ukrainoje, kuris buvo pagrindinė pastarųjų NATO viršūnių susitikimų tema, atsidūrė prioritetų sąrašo apačioje. Prezidentas V.Zelenskis nebuvo pagerbtas kaip ankstesniais metais. Jis net nebuvo dėmesio centre. Vietoj jo Hagoje pagrindiniu smuiku grojo D.Trampas, kuris neslėpė susižavėjimo Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu", - teigiama straipsnyje.

„Bloomberg" pažymėjo, kad Ukrainos prezidentas „atrodė liūdnas".

„Tai, kad NATO vis dar vadina Rusiją grėsme, buvo suvokta kaip pergalė, nors ir nuvylė Ukrainos prezidentą V.Zelenskį, kuris liūdnas stebėjo į šį viršūnių susitikimą", - sakoma tekste.