1 nuotr.Rubrikoje „Mini interviu" kalbamės su Lietuvos nepriklausomybės Akto signatarų klubo prezidente Birute Valionyte.
- Neseniai prasitarėte, jog nacionalinis transliuotojas, kurį mes visi išlaikome, neranda vietos net valstybės atkūrėjams - signatarams. Kam tada randa? Ką apskritai manote apie LRT?
- Esu įsitikinusi, kad turinys turi atitikti formą. Lietuvos nacionalinis transliuotojas pirmiausia turi atliepti nacionalines ir pasaulio problemas. Ir atliepti ne taip, kaip tai mato tik valdančioji dauguma, bet taip, kaip tai mato visa Lietuva.
Štai paprastas pavyzdys. Vyko rinkimai į LR Seimą. Tai ypač svarbus klausimas Lietuvos piliečiams. Bet LRT akivaizdžiai daugiau dėmesio skyrė rinkimams JAV, nei Lietuvoje. Žinoma, mums svarbu, kas vyksta JAV, bet tai amerikiečiai renka savo prezidentą, o mes turėsime bendrauti su tuo, kurį išrinks. Ir ne mūsų galioje šiam procesui daryti įtaką. Taip, tai svarbu, bet rinkimai Lietuvoje juk mums svarbesni, bet, žiūrint LRT, susidaro kitas įspūdis.
O kalbant apie signatarus, jie nacionaliniam transliuotojui neįdomūs, žinoma, išskyrus keletą. Yra priimtas Vyriausybės nutarimas dėl signatarų atminties įamžinimo. Gal prieš 4 metus mes, signatarų klubo valdyba, buvome susitikę su LRT generaline direktore Monika Garbačiauskaite-Budriene. Jai pasiūliau pastatyti video filmus apie signatarus mūsų istorijai, nes jie - garbaus amžiaus ir vienas po kito išeina iš gyvenimo, nes reikia naudotis galimybe, kol šie žmonės yra gyvi, juk apie vienus yra labai daug medžiagos, o apie kitus - visai nieko. Siūlymas liko be dėmesio.
Prisimenu, pasiūliau generalinei direktorei, kad Lietuvos radijas galėtų pasveikinti signatarą su jo jubiliejumi. Atsakymas buvo ne, negalima, nes esą tai gali žmones SUPRIEŠINTI. Žinote, tiesiog amo netenki po tokių atsakymų. Signatarai baigs savo kelionę šioje žemėje oriai ir be šio mažo dėmesio, bet manau, kad valstybės kūrėjai yra nusipelnę didesnio dėmesio nei šiandieninės „popžvaigždės", kurias LRT sveikina su jubiliejais.
- Už borto, panašu, yra ir tautiškumas...
- Taip, iš LRT ir Lietuvos politikų leksikono dingo žodis Tauta. Lyg mes jau nebesame tauta, lyg mus norėtų padaryti kažkokiais nuasmenintais, be savo šaknų individais. O juk pagrindinis nacionalinio transliuotojo uždavinys ir būtų stiprinti lietuviškumą, stiprinti mūsų tapatybę, ginti mūsų tradicijas ir puoselėti mūsų šaknis. Mums yra ir turi būti ypač svarbūs tautiniai klausimai, nes tai mūsų tautos ir jos individo DNR ir tik pagal tai mus pasaulis pažįsta ir esame savo savitumu įdomūs pasauliui.
Mes turime propaguoti būtent mūsų tautos kultūrą, bet ne individo, nes tai yra mūsų tautos civilizacinė kultūra. Ir tai nėra tik lietuvių kalbos, papročių ar tradicijų puoselėjimas. Tai yra mūsų tautos ir Lietuvos valstybės gyvenimo būdas, pasiekimai ir istorija.
Pasigendu LRT generalinės linijos arba vektoriaus - kur nacionalinis transliuotojas veda lietuvių tautą, piliečius. Man trūksta analitinių laidų įvairiais klausimais, juk viena iš pagrindinių LRT funkcijų yra ir švietėjiška veikla. Aš noriu, kad visuomeninė televizija dirbtų Lietuvos piliečių naudai, ne kažkokiam tai mistiniam europiečiui, mistiniam pasaulio žmogui, kad iš šio informacijos šaltinio sklistų įvairiapusė informacija.
Klausant ir žiūrint LRT dabar sužinai, kad Lietuvoje labai išplitęs antisemitizmas, nors aš jo nematau ir jo nėra. Bet rinkimų metas ir kažkas labai nori, kad taip būtų. Ir profesionaliai naudojo ir naudoja šią rinkiminę retoriką. Bet, mieli žmonės, sustokim. Šis žaidimas yra labai pavojingas, ir labai norėčiau, kad LRT objektyviai perteiktų informaciją bei atsisakytų ydingos praktikos, kai ji vykdo vienos partijos nurodymus.
- LRT finansavimas didėja - paskelbtame 2025-2027 metų valstybės biudžeto projekte numatyta, kad LRT biudžetas išaugs net 6,8 mln. eurų, lyginant su 2024 metais, ir 2025 metais bus 79,6 mln. eurų, o 2027 m. šis skaičius pasiektų netgi 97,1 mln. eurų. Kaip jums tai, kad mes ir toliau girdėsime vieną brangią tiesą?
- Esu giliai įsitikinusi, kad nacionalinis transliuotojas, kuris yra išlaikomas žmonių, tikrai turi būti kontroliuojamas rimtai. Tiek, kiek esu mačiusi visokių įdomių sutarčių, kelia didelį rūpestį ir klausimą, ar iš tikrųjų šiandien parengta nacionalinio transliuotojo kontrolės sistema veikia. Manau, kad ji neveikli. Kaip ir visa LRT taryba, kuri, manau, neatlieka savo darbo gerai. Ir labai abejoju, kad didesnis finansavimas pagerintų LRT veiklos kokybę.
