Sąžiningo referendumo bijomasi

Iniciatyva nebuvo pradėta dėl ginčo teisme, kad piliečių parašų rinkimo lapuose nebūtų suklaidinti pasirašančius dėl to, kad referendumo iniciatyvos atveju, skirtingai nuo rinkimų, piliečiui pasirašius keletą kartų, viena parašas įskaitomas.

VRK, supratusi, kad jos sprendimus teisme dar kol kas galima ginčyti teisme, nutarė atspausdinti popierinius parašų rinkimo lapus be jų išdavimo datos, tik nurodant, kad parašai renkami 6 mėnesius. Tačiau naujas ginčas teisme bus.

VRK atsisakė į lapus įrašyti įstatymo nuostatą, kad referendumo iniciatyvos atveju bent vienas piliečio parašas įskaitomas, Ir svarbiausia - VRK, vakarykščiame posėdyje prisipažinusi, kad parašus renka ne VRK, bet iniciatyvinė grupė, neprileidžia grupės prie elektroninių parašų.

Suprantamas noras. Antraip kituose rinkimuose bus kontroliuojami ir Ingridos Šimonytės „parėmėjų" „parašai". Dėl to VRK apsiskelbė elektroniškai pasirašančių piliečių asmens duomenų valdytoja.

Nors Referendumo konstitucinio įstatymo 11 straipsnio 5 dalis aiškiai ir vienareikšmiškai nustato, kad VRK iniciatyvinei grupei perduoda popierinius parašų rinkimo lapus, prieigą prie elektroninių parašų VRK informacinėje sistemoje.

Tačiau tai ignoruodama VRK nustatė popieriniuose lapuose pasirašiusių piliečių asmens duomenų valdytoju, kad bus iniciatyvinė grupė. Taip reikia. O kam taip reikia? Kad būtume visapusiškai atsakingi.

Tačiau pagarsėjęs Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR) nustato, kad asmens duomenų valdytoju gali būti tik atitinkamus poįstatyminiu teisės aktus dėl to galinti priiminėti valstybės institucija.

Referendumo iniciatyvinei grupei tokia teisė nesuteikta. Rinkimų ir referendumo atveju Lietuvoje tokia yra tik VRK. Referendumo iniciatyvinė grupė gali būti tik tokių duomenų tvarkytoja. VRK nutarė piliečių parašų rinkimo lapuose įrašyti nuorodas į BDAR, tačiau duomenų valdytoju nutarė įrašyti iniciatyvinę grupę.

Ką gi, teisme bus ginčas ir dėl to. Tad nepanašu, kad ši referendumo iniciatyva bus pradėta vykdyti šiemet.

Š. m. gruodžio 3 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nagrinės referendumo iniciatyvinės grupės skundą dėl 2025 m. lapkričio 13 d. VRK sprendimo atsisakyti registruoti referendumo inciatyvą dėl Konstitucijos 9 ir 147 straipsnių pakeitimo, kad referendumui inicijuoti pakaktų 50 tūkst. piliečių parašų. Taip, kaip buvo Lietuvos Respublikos 1922 m. ir 1928 m. Konstitucijose.

Š. m. gruodžio 10 d. nurodytas teismas nagrinės referendumo iniciatyvinės grupės prašymą atnaujinti procesą dėl VRK atsisakymo registruoti referendumo iniciatyvą dėl Konstitucijos 23 straipsnio papildymo nuostata dėl piliečių nekilnojamojo turto Lietuvoje neapmokestinimo.

Nes teismas, atmesdamas iniciatyvinės grupės skundą dėl tokios iniciatyvos, sprendimą grindė argumentais, kurių nebuvo nei VRK sprendime, nei ginče bylą nagrinėjant teisme - ES teise.

Tad sekime naujienas www.referendumai.eu, www.k23.lt ir siūlykimės parašų rinkėjais, siųsdami elektroninius laiškus adresu labas@k23.lt . Referendumo iniciatyvos vyks, tačiau jos turi vykti sąžiningai.

Ir mes padarysime viską, kas šitame šiandieniniame veidmainystės beprotnamyje įmanoma.

Nes įstatymus priiminėti teisę turi ne tik Seimas, bet ir Lietuvos Respublikos piliečiai.

Tokia MŪSŲ KONSTITUCIA.