Laikinasis NŠA vadovas apie klaidą, skaičiuojant brandos egzaminų rezultatus: nesipurtome atsakomybės

„Nesipurtome atsakomybės nei Nacionalinė švietimo agentūra, nei įmonė, kuri pripažino, kad padarė klaidą skaičiavimuose“, – surengtos spaudos konferencijos metu kalbėjo A. Aldakauskas.

„Mes niekada negalvojome, kad faktas, kad ir toks, turėtų būti kažkur nuslėptas, kad kažką bandytume apgauti. Mums daug svarbiau, kad 2024 m. atestatuose įrašai būtų tikri, geri, nes jie yra saugomi dešimtmečiais. Ir kas nors po dešimties ar dvidešimties metų neatrastų, kad kažkas kažką prieš tam tikrą laiką klastojo, nuslėpė. Šiuo požiūriu pasirinkimo mes neturėjome“, – situaciją paaiškino jis.

Jis pažymėjo, jog atnaujinus abiturientų pasiekimų rezultatus, mokykloms reikės pataisyti ir dvyliktokų atestatus.

„Tenka apgailestauti, nieko nepadarysi. Informavome mokyklas, mokiniai taip pat savo paskyrose gali pamatyti jau naujus įrašus, naujus egzaminų vertinimus“, – sakė A. Aldakauskas.

„Kad ir vasaros metu, bet mokykloms teks patvirtinti naujas atestatų versijas“, – pridūrė jis, tikindamas, jog turint elektroninius atestatus šis procesas nebus sudėtingas.

Penkiems abiturientams – neišlaikyti egzaminai

Anot A. Aldakausko, skaičiavimų klaida paveikė maždaug 4 tūkst. abiturientų egzaminų rezultatus.

„Apie 3 tūkst. abiturientų įrašai bus geresni, nei jie buvo gavę atestatuose, ir apie tūkstančiui mokinių, deja, bet šiek tiek bus mažesni. Vyraujantys skaičiai – 1-2 balai mažiau arba daugiau. Nėra tokios dramos, pasitaiko kartais ir didesnis skaičius nei 2“, – dėstė jis.

Laikinasis NŠA vadovas informavo, jog po ištaisytų klaidų penkiems abiturientams egzaminai tapo neišlaikyti.

„Atsirado penki mokiniai, (…) kurie bus neišlaikę egzamino“, – sakė A. Aldakauskas, negalėdamas pasakyti, ar šiems mokiniams nebus anuliuoti brandos atestatai.

„Gal įtakos neturi, kad kažkas iš jo atims atestatą. Tiesiog bus neišlaikytas egzaminas. Ar teks kam nors iš tų penkių pasakyti, kad „ok, galvojau, kad gavau atestatą, pasirodo, kad mokyklos nebaigiau“, šią akimirką tikrai nepasakysiu“, – teigė A. Aldakauskas.

A. Aldakauskas pakartojo, jog NŠA kol kas neturi duomenų, jog dėl klaidos egzaminų balų vertinime būtų sutrikdytas mokinių stojimas į aukštąsias mokyklas.

Tiesa, klausimas, ar mokiniai bei jų tėvai dėl susiklosčiusios situacijos gali kreiptis į teismus, laikinasis NŠA direktorius nurodė, jog tokia galimybė yra.

„Bet kuriuo atveju, ne tik šio atsitikimo atveju, žmonės yra laisvi ginčyti sprendimą – tiek administracinių ginčų komisijose, tiek teismuose. Ką padarysi, priimame tiesą tokią, kokia ji yra“, – apibendrino A. Aldakauskas.

Egzaminų balų skaičiavimo procesus įmonė atliko pirmą kartą

Pirmą kartą egzaminų balų skaičiavime dalyvavusios įmonės vadovas Ignas Zabielskas tikina prisiimantis atsakomybę dėl padarytos klaidos. Pasak jo, šiuo metu įmonėje vykdomas auditas, siekiant nustatyti, kieno konkrečiai tai galėjo būti klaida.

„Šiuo momentu atsakomybę prisiimu aš, kaip įmonės vadovas. Kadangi tai labai šviežias atvejis, vidinis auditas parodys, kieno konkrečiai tai buvo klaida“, – žurnalistams ketvirtadienį teigė I. Zabielskas.

Pasak jo, brandos egzaminų balų skaičiavimo netikslumus lėmė žmogiška klaida.

„Norėčiau atsiprašyti abiturientų, jų tėvų, švietimo visuomenės. Į rezultatų skaičiavimus įsivėlė žmogiška klaida. Deja, ją pastebėjome per vėlai. Noriu akcentuoti, kad ją pastebėjome patys ir nedelsiant informavome apie tai NŠA“, – pažymėjo įmonės vadovas.

„Džiaugiuosi, kad stojimo procesas dar vyksta ir labai tikiuosi, kad abiturientų rezultatai koreguosis minimaliai. O ateičiai yra peržiūrimi procesai ir užtikrinama, kad tokios klaidos nepasikartotų“, – sakė I. Zabielskas.

Ketvirtadienį NŠA informavo, jog dėl abiturientų patikrinimų rezultatus skaitmenizuojančios įmonės klaidos skaičiuojant egzaminų įvertinimus, apie 5 proc. pasikeitė dvyliktokų darbų galutiniai rezultatai.

Skelbiama, kad po klaidos keičiasi pagrindinės sesijos užsienio kalbų (anglų, vokiečių, rusų), biologijos, fizikos, geografijos ir pakartotinės sesijos egzaminų rezultatai.

„Įmonė informavo, kad į galutinio egzamino rezultato skaičiavimo algoritmą, dėl techninės klaidos, nebuvo įtraukti atsakymo lape mokinio pasirinktų atsakymų į uždarojo pobūdžio klausimus pataisymai. Dėl šios priežasties 2832 abiturientų darbų galutinis įvertinimas kinta į didesnę pusę, vidutiniškai apie 1,4 balo iš 100, ir 1044 į mažesnę, pokyčio vidurkis nežymus – 1,3 balo iš 100“, – anksčiau išplatintame pranešime nurodė NŠA direktorius.

NŠA pažymi, kad visa atnaujinta informacija jau yra pasiekusi LAMA BPO, todėl stojimo į aukštąsias mokyklas procesas – nesutrikdytas.