respublika.lt

LAT: žalos atlyginimo klausimas, kilus gaisrui Tytuvėnų vienuolyne, turės būti sprendžiamas iš naujo

(0)
Publikuota: 2024 lapkričio 26 15:15:00, Eltos inf.
×
nuotr. 1 nuotr.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Eltos nuotr.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) panaikino sprendimą dėl daugiau kaip 610 tūkst. eurų siekiančios gaisro metu padarytos žalos Tytuvėnų vienuolyno ansambliui atlyginimo ir perdavė šią bylos dalį iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

 

 

Tokį sprendimą LAT priėmė, gavęs Kultūros infrastruktūros centro kasacinį skundą dėl priteistos žalos atlyginimo panaikinimo. Kasacinis teismas sprendimą byloje priėmė pirmadienį.

Kaip anksčiau nutarė Apeliacinis teismas, Tytuvėnų bernardinų vienuolyno ansamblio statybos darbų rangovė „Agromena lt“ ir techninę priežiūrą vykdęs Kultūros infrastruktūros centras, dėl kurių darbuotojų kaltės vienuolyne ir bažnyčioje 2012 m. kilo gaisras, šiuos pastatus apdraudusiai draudimo bendrovei „Gjensidige“ turėjo sumokėti daugiau kaip 610 tūkst. eurų.

Pirmosios instancijos teismas draudimo bendrovei buvo priteisęs daugiau nei 327 tūkst. eurų.

Apeliacinio teismas nutarė, kad Kultūros infrastruktūros centro ir bendrovės „Agromena lt“ netinkamai atlikti veiksmai, signalizaciją išjungusio Tytuvėnų piligrimų centro vadovo elgesys nulėmė, kad gaisras kilo ir vienuolyno pastate, ir bažnyčioje.

Anot teismo, „Agromena lt“ ir Kultūros infrastruktūros centras turėjo solidariai atlyginti „Gjensidige“ 70 proc. visos už draudžiamąjį įvykį išmokėtos sumos, o Tytuvėnų piligrimų centras – 30 proc.

LAT iš dalies sutiko su Kultūros infrastruktūros centro argumentais ir teigė, kad atsakovėms, tai yra „Agromena lt“ ir Kultūros infrastruktūros centrui, nepagrįstai taikyta solidarioji atsakomybė. 

„Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad techninė prižiūrėtoja bylos nagrinėjimo metu nurodė argumentus, kurie, jos manymu, paneigia solidariosios atsakomybės taikymą atsakovėms, tačiau šie argumentai teismų nebuvo įvertinti, nors, siekiant tinkamai nustatyti, ar nagrinėjamu atveju yra pagrindas atsakovėms taikyti solidariąją atsakomybę, techninės prižiūrėtojos nurodyti argumentai turi esminę reikšmę ir privalėjo būti įvertinti“, – teigiama kasacinio teismo pranešime spaudai.

Kaip nurodo LAT, teismai nevertino rangovės „Agromena lt“ ir statybos techninės prižiūrėtojos Kultūros infrastruktūros centro vykdytų pareigų pagal rangos ir techninės priežiūros sutartis, neatsižvelgė į skirtingą jų pareigų pobūdį ir atsakomybės sritis.

Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Gaisras Tytuvėnų vienuolyne kilo 2012 m. sausį, jo metu sunaikinti bei sugadinti vienuolyno ekspozicijos patalpoje buvę 60 eksponatų – meno ir kultūros vertybių, taip pat nukentėjo vienuolyno pastatas.

Tuomet skelbta, kad padaryta 1,8 mln. eurų žala.

2017 m. gruodį LAT sprendimu kaltu dėl gaisro pripažintas buvęs Tytuvėnų piligrimų centro vadovas Pranas Jurkaitis, kam skirta vienų metų laisvės atėmimo bausmė, vykdymą atidedant pusantrų metų.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
2
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar šiemet jūsų pajamos augo?


balsuoti rezultatai

Apklausa

Kurioje Baltijos valstybėje gyventi geriausia?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+1 +8 C

+1 +8 C

+2 +6 C

+1 +8 C

+3 +8 C

+2 +4 C

0-8 m/s

0-5 m/s

0-5 m/s