1 nuotr.Į redakciją kreipėsi tinklaraštininkas Raimondas Šimaitis ir papasakojo tipišką sukčiavimo socialiniame tinkle istoriją. Tiksliau, beveik tipišką, nes, pasak visuomenininko, nors policijai buvo pateikti visi įrodymai, pastaroji aktyvių veiksmų prieš sukčius nesiėmė. Policijos pareigūnai jų adresu išsakytus priekaištus vadina nepagrįstais.
Apgautas nepilnametis
R.Šimaitis nurodė, kad 12-os metų paauglys „Facebook" virtualiame turgelyje susirado jį dominančią žaidimų konsolę.
„Vaikinukas patikrino pardavėjos anketą. Ji įtarimų nesukėlė. Susirašė su moterimi, apsitarė. Ji pasiūlė atvažiuoti ir apžiūrėti vietoje, tik kadangi važiuoti buvo pasiūlyta į kitą Lietuvos galą, vaikinukas atsisakė. Visgi šis psichologinis momentas suveikė ir „sukčiuvienei" buvo pervesta 235 eurų. Sėdėjo vaikinukas, laukė savo konsolės ir tuomet suprato, kad buvo apgautas, - lyg iš natų sudėliotą istoriją nupasakojo R.Šimaitis. - Tuomet jis su tėvais parašė pareiškimą policijai. Pastaroji kaip ir imitavo veiklą, bet paskui pareiškė - tokia moteris neegzistuoja.
Vaiko tėvų bankas padėjo išsiaiškinti tikrąją „sukčiuvienės" tapatybę, sužinoti jos adresą, tačiau policija vagilės ir toliau nesugebėjo „rasti".
Aš pats nuvažiavau į Švenčionis, „sukčiuvienės" deklaruotu adresu, pakalbinau kaimynę, išsiaiškinau jog „sukčiuvienė" gyvena ir dirba Vilniuje, nes policijai tokia misija pasirodė neįmanoma."
Visgi istorija tuo nesibaigė.
„Nematant policijos pastangų, nukentėjusio vaiko giminaitė pati susirado „sukčiuvienę" „Facebook" tinkle, į draugus įsiprašė ir pasiūlė gražiuoju atiduoti pinigus. Į tai toji atrėžė - man irgi pinigų reikia, todėl nebeturiu, išleidau", - toliau „detektyvo" detales dėliojo R.Šimaitis.
Apsilankius „Facebook" sukčiams paviešinti skirtoje grupėje, nesunku pastebėti, kad sukčiaujama masiškai, klesti nebaudžiamumas, kadangi policija dėl tokių sumų per daug nesivargina."
Dar R.Šimaičiui užkliuvo, kad esą pareiškimas buvo perduodamas tai vienam, tai kitam pareigūnui, bet niekas iki galo klausimo neapsiėmė spręsti.
Baigdamas pokalbį jis papasakojo, jog sukčiai pasidarė tokie įžūlūs, kad pradėjus jų ieškoti socialiniuose tinkluose, patys imasi grasinti juos bandantiems surasti asmenims.
Visi veiksmai atliekami nuosekliai
Komentuodama minėtą istoriją Kristina Janulevičienė, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja, nurodė, kad visuomenininko priekaištai -nepagrįsti.
„Pagal nurodytą situaciją Alytaus aps. VPK buvo gautas asmens pareiškimas, kurio pagrindu pradėtas aplinkybių patikslinimas. Asmuo telefonu informuotas, kas atlieka tyrimą. Veiksmų užkirsti kelią neteisėtai veikai imamasi iškarto - bankas informuojamas dėl pavedimo sustabdymo. Vėliau pradėtas ikiteisminis tyrimas, apie kurį pareiškėjas taip pat buvo informuotas. Ikiteisminio tyrimo metu veiksmai atliekami nuosekliai, tiriami visi atvejai užregistruoti policijoje. Tyrėjai šioje byloje nesikeitė", - pabrėžė ji.
Atstovė priminė, kad sukčiai elektroninėje erdvėje „dirba" nuolat.
„Žmonės turi būti atidūs ir atsakingi. Susigundę skelbimais internetu juos patikrinti ir įsitikinti, kad nebus apgauti. O jei nutiko taip, kad buvo apgauti, kuo greičiau kreiptis į policiją.
Be to, nuo 2015 sausio pirmos įsigaliojus 190 Baudžiamojo kodekso straipsnio pakeitimams, baudžiamoji atsakomybė atsiranda, kai turto vertė viršija 3 bazinių bausmių ir nuobaudų dydį (150 Eur)", - pabrėžė K.Janulevičienė.
